Zum Hauptinhalt springen

SVP-Fraktion lehnt EU-Abkommen ab

Die Bundeshausfraktion hat sich einstimmig gegen den Vertrag mit der EU ausgesprochen. Der Schwenker der FDP wird kritisiert.

Parteipräsident Albert Rösti, Vize Celine Amaudruz und Fraktionspräsident Thomas Aeschi informierten die Presse über die Haltung der SVP-Fraktion zum institutionellen Rahmenabkommen der Schweiz mit der EU. Foto: Keystone/Anthony Anex
Parteipräsident Albert Rösti, Vize Celine Amaudruz und Fraktionspräsident Thomas Aeschi informierten die Presse über die Haltung der SVP-Fraktion zum institutionellen Rahmenabkommen der Schweiz mit der EU. Foto: Keystone/Anthony Anex

In der Diskussion um das Institutionelle Abkommen mit der EU (InstA) bröckeln die verhärteten Fronten. Nicht so bei der SVP. Ihre Bundeshausfraktion hat sich am Dienstag einstimmig dagegen ausgesprochen.

SVP-Präsident Albert Rösti (BE) fand deutliche Worte: «Das Abkommen in der vorliegenden Form zerstört die Schweiz», sagte er vor den Bundeshausmedien. Es verstosse gegen alles, was die Schweiz zur Schweiz mache: Die direkte Demokratie, den Föderalismus, die Unabhängigkeit und die Neutralität.

Besonders kritisch beurteilt die SVP-Fraktion die dynamische Übernahme von EU-Recht und die Unterstellung der Schweiz unter den EU-Gerichtshof. Wenn eine Seite Recht diktieren könne, bedeute das das Ende des bilateralen Wegs, sagte Rösti. Das Abkommen sei mit dem Zweckartikel der Bundesverfassung nicht vereinbar.

Statt des Rahmenabkommens fordert die SVP-Fraktion vom Bundesrat ein Revitalisierungsprogramm für die Schweiz zur Sicherung von Arbeitsplätzen. SVP-Präsident Rösti nahm auch die anderen Parteien ins Visier. Der Schwenker der FDP zeige, welchen Druck die international geführten Konzerne in der Frage ausübten.

Neue Offenheit

Zunächst hatten alle Parteien grosse Vorbehalte gegenüber dem Verhandlungsergebnis geäussert. In den letzten Wochen haben sich die Fronten etwas aufgeweicht. Zunächst sagte die FDP-Fraktion «Ja aus Vernunft». Sie verlangt zwar Präzisierungen, verzichtet aber auf die ausdrückliche Forderung nach Nachverhandlungen.

Auch bei der SP ist in den letzten Tagen Bewegung in die Diskussion gekommen. An der Delegiertenversammlung vom Wochenende wurde Kritik am kategorischen Nein der Parteispitze zum Abkommen laut. Schwergewichte wie SP-Präsident Christian Levrat und Fraktionschef Roger Nordmann signalisierten Diskussionsbereitschaft.

Offene Fragen

Diese neue Offenheit bestätigte die SP in einer Mitteilung vom Dienstag. Im Rahmen der Konsultation hat sie eine Liste von zu klärenden Fragen an den Bundesrat gerichtet. Zuoberst steht die Frage, wie das heutige Niveau des Lohnschutzes garantiert werden kann. Weitere Fragen betreffen die staatlichen Beihilfen, die Streitbeilegung und die Unionsbürgerrichtlinie – mithin jene Themen, die derzeit alle Parteien umtreiben.

Die CVP-Fraktion hatte schon im Januar über das Abkommen diskutiert. Damals bezeichnete sie den Entwurf als ungeeignet und nicht mehrheitsfähig. Heute Dienstag will die Fraktion noch einmal Stellung nehmen dazu.

SDA/anf

Dieser Artikel wurde automatisch aus unserem alten Redaktionssystem auf unsere neue Website importiert. Falls Sie auf Darstellungsfehler stossen, bitten wir um Verständnis und einen Hinweis: community-feedback@tamedia.ch