Gemeinderat zieht «Baumzimmer»-Entscheid nicht weiter

Der Gemeinderat hat genug vom Hickhack um das Wohnungsprojekt am Centralweg und möchte, dass möglichst rasch gebaut wird.

Feedback

Tragen Sie mit Hinweisen zu diesem Artikel bei oder melden Sie uns Fehler.

Der Gemeinderat verzichtet darum auf einen Weiterzug eines Statthalter-Entscheids an die nächsthöhere juristische Instanz.

Das Projekt «Baumhaus» mit seinen 13 Wohnungen erhitzt die politischen Gemüter in der Bundesstadt seit längerem. Der Streit dreht sich um die Frage, welche Art Wohnungsbau die Stadt im Lorrainequartier fördern soll.

Keine Luxuswohnungen

Im Mai 2013 sprach das Stadtparlament 8,8 Millionen Franken für den Bau der 13 Wohnungen am Centralweg. Eine Mitte-Rechts-Mehrheit setzte dabei durch, dass die Stadt die Wohnungen nicht subventionieren, sondern zu marktüblichen Mieten anbieten soll.

Das passte der unterlegenen Linken nicht. Auf diese Weise entstünden «Luxuswohnungen»; dabei habe man in der Lorraine preisgünstigen Wohnraum schaffen wollen.

Hin und Her

Vier Monate später kam der Stadtrat auf seinen Entscheid zurück: Im September 2013 überwies er eine Motion von Luzius Theiler (GPB-DA), der die Aufhebung des ersten Beschlusses und einen «Neuanfang» verlangte. Über die Rechtmässigkeit dieses Vorgehens entbrannte eine heftige Kontroverse.

Der zuständige Regierungsstatthalter pfiff Ende Oktober das Stadtparlament zurück. Ein Vorstoss, der einen in Rechtskraft erwachsenen früheren Entschied des Stadtrats aufheben wolle, sei unzulässig, urteilte Statthalter Christoph Lerch.

Eine Wiedererwägung eines Entscheids sei gemäss Stadtratsreglement zwar möglich, allerdings nur am gleichen Sitzungstag und mit einem Quorum von zwei Drittel der anwesenden Stadtratsmitglieder.

Nach eingehender Analyse verzichtet die Stadtregierung auf einen Weiterzug der Sache vors Verwaltungsgericht, wie sie am Donnerstag mitteilte. Für das Projekt seien bereits 1,3 Millionen Franken ausgegeben worden, gibt der Gemeinderat zu bedenken. Bei einem Projektabbruch drohten zudem Schadenersatzforderungen.

Vor Bundesgericht

Doch auch nach dem Verzicht auf einen Weiterzug sind nicht alle Rechtshändel vom Tisch. Umstritten ist nämlich auch die Frage, ob der Gemeinderat diesen Verzicht überhaupt beschliessen durfte oder ob dies nicht Sache des Stadtparlaments gewesen wäre. Diese Frage wird das Bundesgericht beantworten müssen.

Hängig ist schliesslich auch noch das Baugesuch für das Projekt. (gbl/sda)

Erstellt: 06.11.2014, 10:56 Uhr

Artikel zum Thema

Centralweg: Es rumort im Stadtrat

Der Stadtrat habe die nun ungültige Motion zum Berner Centralweg wider besseres Wissen angenommen, sagt Gemeinderat Alexandre Schmidt (FDP). Ratspräsidentin Tania Espinoza (GFL) rechtfertigt sich. Mehr...

Centralweg beschäftigt Bundesgericht

Der Bau von 13 Wohnungen am Centralweg im Berner Lorrainequartier wird ein Fall für das Bundesgericht. Mehr...

Das Baumzimmer ist kaum mehr aufzuhalten

Der Berner Stadtrat verfügt über keine Instrumente, 
um den Bau in der Berner Lorraine noch zu stoppen. Die Gegner zeigen sich ernüchtert. Mehr...

Werbung

Immobilien

Kommentare

Werbung

Auswärts essen? Die Gastrokolumne.

Per Mausklick zur Gastrokritik: Wo es der Redaktion am besten mundet, kommen vielleicht auch Sie auf den Geschmack.

Die Welt in Bildern

Hi Fisch! Vor Hawaii lebt dieser Haifisch Namens Deep Blue. Wer mutig ist und lange die Luft anhalten kann, darf ihn unter Wasser streicheln (15. Januar 2019).
(Bild: JuanSharks) Mehr...