Zeitung heute

Pyro hat nichts mit Fanarbeit zu tun. Und schon gar nichts in einem Stadion verloren. Als ich den Artikel gelesen habe standen mit die Haare zu berge. Ich habe Lieber englische Verhältnisse, als Schweizer Verhältnisse. Denn es geht auch um die Sicherheit der Kinder und deren Leben. Oder braucht es wieder einmal ein Heyseldrama, damit gewisse Herren aus der Fanszene erwachen?

Merci Herr Müller! Der von mir zitierte Art. 37 ist die entsprechende Strafbestimmung. Ich finde es erstaunlich, wie die Pyro-Diskussion (Fanarbeit inbegriffen) an der gesetzlichen Realität vorbeigeht bzw. die Pyro-Befürworter das Sprengstoffgesetz nicht kennen. Solange dieses Gesetz nicht geändert wird, bleibt das Zünden von Pyros verboten. Und da hilft auch kein Lamentieren weiter.

@Herr Weber wollen Sie Zustände wie in England, wo man während dem Spiel nicht mal mehr stehen darf?! Früher wurden die Pyromannen von den Medien gelobt, heutzutage sind die Pyromannen Hooligans, die schlimmsten Gewaltäter oder sogar Terroristen. Beni Turnherr hatte in den 90er Jahren die FCB Fans für die schöne Pyroshow und Stimmung gelobt. Im Jahre 2001 oder 02 als Basel auswärts auf Gelsenki

Herr Weber hat einfach den falschen Artikel zitiert. Relevant ist Art. 15 V: Es ist verboten, Sprengmittel und pyrotechnische Gegenstände, die für andere Zwecke bestimmt sind, zu Vergnügungszwecken zu verwenden. Die Kantone können die Verwendung von Schiesspulver für die Feier historischer Anlässe oder für ähnliche Bräuche ausnahmsweise erlauben, wenn für die fachgemässe Verwendung Gewähr besteht.

@Müller - ich kann Ihnen ebenfalls nur raten, das Sprengstoffgesetz zu lesen. 1. August Artikel und Signalfackeln (Pyro) werden vom Gesetz nicht gleich behandelt. Lest doch einmal das Gesetz! Solange Ihr's nicht gelesen (und verstanden) habt, könnt ihr doch auch nicht darüber diskutieren, oder?

@Herr Weber: ich liebe den 1. August. lasse an diesem Tag sehr viel Feuerwerk los. Kommen wir nun alle am 1. August in den Knast? Ich glaube die Gefahr am 1. August ist viel grösser als die Gefahr in den schweizer Stadien...

@Rubi - wären Sie so freundlich und würden Sie Ihre Behauptung auch begründen? Sie sind also der Meinung, dass das Strafrecht im Stadion nicht angewendet wird, wenn der Eigentümer "oder die Liga" dies so bestimmt? Wo haben Sie diese Bestimmung gefunden? Und was hat die Schifffahrt mit Fussball zu tun? Es ist offensichtlich, dass Sie das Sprengstoffgesetz nicht kennen. Lesen Sie es doch einmal ...

Fanarbeit ist wichtig und richtig. Doch wie glaubwürdig und vertrauenswürdig sind Fanarbeiter, die das Abfackeln von Pyros gutheissen, die Gewaltbereitschaft gewisser „Fans“ verharmlosen, Ausschreitungen schönreden, der Polizei gebetmühlenartig „Unverhältnismässigkeit“ vorwerfen - und im selben Atemzug mehr Geld für ihre eigene Tätigkeit verlangen? Interessenvertreter oder Präventionsarbeiter?

Sehr geehrter Herr Weber wenn Sie den Herren Werren und Friedli schon unglaubwürdikeit vorwerfen und mangldes Wissen dann lese Sie den Artikel im Gesetzbuch doch selber nocheinmal. Da es sich bei einen Fusballstadion um Privatbesitz handelt kann der Besitzer resp. die Liga hier eine ausnahme Regelung machen genauso wie diese die Schafffahrt bereit erlasen wurde.

Vielen Dank, dass auch den Fans mal eine Plattform geboten wurde um Ihre Sicht darzustellen. @alle Nörgler und Besserwisser welche sich immer melden, wenn Fussballfans in negativer kritik stehen. Dass Angebot für Hr Gilliéron gilt auch für Euch, so könnt Ihr Euch auch mal ein objektives Bild machen.

Herrn Friedli und Werren empfehle ich die Lektüre des Sprengstoffgesetzes (SR 941.41). Das Abfackeln von Pyros in Stadien stellt ein Offizialdelikt dar, welches mit Haft oder Busse bestraft wird (Art. 37). Wollen Friedli und Werren dies ändern, so müssen sie eine Initiative lancieren, um das Abfackeln von Pyros in Stadien zu legalisieren. So lange sie dies nicht tun, sind sie nicht glaubwürdig ..