Wissen
Diskussion
Bund will Masern bis 2015 eliminieren
Noch sind nicht alle Kinder in der Schweiz ausreichend gegen Masern geimpft. Mit einer neuen Kampagne verfolgt das Bundesamt für Gesundheit ehrgeizige Ziele. Mehr...
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten23 Kommentare
Von wegen harmlose Kinderkrankheit: http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,829208,00.html
"Die Masern zurückdrängen - das Ziel hat sich die Weltgesundheitsorganisation WHO gesetzt. Tatsächlich sinkt dank der Impfung die Zahl der Todesfälle weltweit. Dennoch zeigen aktuelle Zahlen, dass mehr als 139.000 Menschen in einem Jahr an den Folgen einer Masern-Infektion gestorben sind."
Antworten
Ich bitte nochmals um Offenlegung der Quellen. Welche Quelle sagt Folgendes aus?: "Die natürliche Immunisierung durch das Durchmachen der Krankheit genüge bei weitem nicht."
Meines Wissens entspricht dies nicht dem Stand der aktuellen Forschung. Das Durchmachen allein führt zu 100% zur Immunität.
Antworten
Bund will Masern bis 2015 eliminieren
was der bund in zusammenarbeit mit der pharmaindustrie nicht alles will... ?
siehe sars, vogel-, schweinegrippe. wahrscheinlich wird bald eine staatlich
verordnete bundesgrippe lanciert und zwangsgeimpft.
Antworten
"Dieses Ziel wurde nicht erreicht, die Frist deshalb bis Ende 2015 verlängert." Aha. Schon ein Skandal, das es eine Krankheit wagt, sich gegen eine Entscheidung der WHO zu stellen, kann man da nicht irgendjemanden verklagen weden Fristnichteinhaltung...? Antworten
Ich verstehe die Aufregung nicht. Früher war das eine ganz normale Kinderkrankheit, die man einfach durchgemacht hat. Und - es müssen ja nur Leute Angst haben, die nicht geimpft sind und die sind ja freiwillig nicht geimpft, wo liegt also das Problem???? Antworten
Genau, früher war ja alles besser und der Tod nicht so tötlich. Da hat man unter prekären Umständen und teilweise ohne Rechte gelebt, ist früher und qualvoller gestorben. Aber das war immer noch besser als in der heutigen Zeit zu leben, wo man dank Schulmedizin ziemlich gut und lang durch das Leben kommt.
Zwei Probleme: Ersten sind eben nicht alle ungeimpften freiwillig ungeimpft. Einige sind aus medizinischen Gründen nicht geimpft, andere sind zu jung, und bei gewissen hat die Impfung nicht die gewünschte Immunität bewirkt. Diese Leute sind auf die Herdenimmunität angewiese. Zweitens sind die Masern keineswegs harmlos. Früher hat man es 'einfach durchgemacht' und viele sind qualvoll dran gestorben
Und wer zahlt für die Nebenwirkungen und Todesfälle der Impfung, weder der Bund noch die entsprechenden Ärzte oder die Hersteller, weil es schlicht keinen vernünftigen Patientenschutz gibt. Aber die Pharmaindustrie und die Ärzte dürfen sich weiter genüsslich am Patienten bereichern. Tolle Regierung, die wir haben. Antworten
In dem fall stimmen wir voellig ueberein. Danke fuer ihre Antwort.
Raylan Givens: Ich will belegen, dass die MMR-Impfung in allen Bereichen deutlich ungefährlicher ist als eine Masern-Erkrankung. Manche der Kommentierenden hier behaupten nämlich das Gegenteil.
Herr Weser, was wollen sie mit diesem Link zeigen? Das die Masernimpfung gefaehrlich ist, ODER wie es der Link selbst beleget eigentlich sehr sicher ist und 99% effizient, und dass die Verbindung zum Autismus, wie sie Dr Wakefield beschrieben hat schlichtweg eine Erfindung dieses Herrn ist und durch Meta-Studien mit mehreren hunderdtausenden von Leuten weltweit klar wiederlegt wurde.
Und um mal Fakten in die Diskussion zu bringen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Masern#Impfreaktionen_und_-komplikationen
Wer jetzt kommt sagt "Wikipedia ist ja manipuliert und nicht glaubwürdig", der schaue dann bitte direkt in die Quellen, welche direkt über der Tabelle verlinkt sind.
Frau Konrad, sie verdrehen da die Tatsachen! Die Komplikationsraten liegen bei einer Erkrankung weitaus höher als bei einer Impfung. Und Todesfälle durch eine MMR-Impfung sind keine quantifiziert. Aber lieber Paranoid sein und Leben und Gesundheit aufs Spiel setzen, obwohl man absolut keine Ahnung hat und dies dank unqualifizierter Aussagen auch noch unter Beweis stellt.
Und wer bezahlt die Auswirkungen und Todesfälle, die durch die Krankheit verursacht sind? Weder die Impfparanoiker noch die Schulmedizinverweigerer.
Und wer bezahlt fuer all die Verkehrsverunfallten, Sportverletzten, Rauchgeschaedigten und Liebeskranken? Geht's hier um Geld oder um die Selbstbestimmung ueber den eigenen Koerper? Unsere Kinder hatten jedenfalls mehr Komplikationen mit den Impfungen als mit den Kinderkrankheiten. Antworten
Wir haben unsere ersten drei Kinder gegen einige Krankheiten geimpft, nicht aber gegen die Kinderkrankheiten. Deshalb kann ich sagen, dass die Impfungen schwerer verträglich waren als die Kinderkrankheiten. Nachdem unser drittes Kind einen Tag nach den Impfungen verstorben ist, haben wir das vierte nicht mehr geimpft. Habe also schon einige Erfahrungen mit impfen und Kinderkrankheiten...
Selbstbestimmung hört dann auf (für mein Empfinden), wenn man auch andere Menschen unnötig gefährdet oder grundlos auch das eigene Leben bzw. das seiner Kinder.
Und vorher nehmen Sie eigentlich das Recht, die Impfung für Ihre Kinder verweigern können zu wollen? Die Komplikationsrate einer MMR-Impfung in Bezug auf Letalität beträgt 0! Bei einer Erkrankung aber ca. 1:1000 bis 1:10000!
Wie wollen Sie das beweisen - entweder waren Ihre Kinder geimpft, dann hatten sie bestimmte Krankheiten nicht oder sie waren nicht geimpft, dann wisssen sie nicht, wie die Kinder auf die Impfung reagiert hätten - beides geht nicht und von einer Impfung auf die andere zu schliessen ist sehr fraglich.
Merkwuerdig nur, dass wir heute keine Pockenfaelle haben und das die Kinderlaehmung mehr oder weniger in unseren Breitengraden ausgerotet ist. Wer die Maser verharmlost hat keine Ahnung von was er/sie spricht. Bevor man hier gross rummotzt soll man sich einmal die Kindersterblichkeitsrate von 1700 ansehen. Seife, Impfungen und Antibotika lassen uns alt werden. Antworten
Mrs Anderhalden, es tut mir sehr Leid, dass ihr Kind gestorben ist. ich nehem an dass dies vermutlich durch eine allergische Reaktion (anaphylaktischer Schock) gegen Eiweiss geschehen ist, was hoechst selten aber sehr bedauerlich ist. Bezueglich Ihrer anderer Kinder sind sie sicher dass es Masern und nicht Rubella war, dass die Kinder so locker ueberstanden haben?
@karin anderhalden:
Ist das Kind denn nachweislich wegen der Impfung gestorben?
Ausser das Kind stirbt dann nach der Impfung, wie bei unserem sechs Monate alten Sohn geschehen... Dann würden wahrscheinlich auch Sie Ihre weiteren Kinder nicht mehr impfen. Masern haben unsere anderen drei Kinder erstaunlicherweise überlebt.
Zurück zur Story
Online-Wettbewerb
Gewinnen Sie ein Wochenende im magischen Lötschental.
Alles für Abonnenten und Abonnentinnen
Laden Sie sich Ihr ePaper auf Ihren Computer und blättern Sie gratis und ab 5 Uhr früh in Ihrem "Bund".
Genusswelt
Verschiedenste Weine, ausgewählte Zigarren und diverse Spirituosen, besuchen Sie dieGenusswelt!
Angemeldet mit Facebook