Der neue Kalte Krieg
Von Philipp Löpfe. Aktualisiert am 02.11.2011 47 Kommentare
Bildstrecke
Artikel zum Thema
- Aktivisten in Nizza, Akteure in Cannes
- Die Schweiz nur Zaungast
- Obama plant vor G-20-Treffen Einzelgespräche mit Merkel und Sarkozy
- Zusammensetzung und Geschichte der G20-Gruppe
- Die neue Weltordnung
- Berlusconi muss sich vom IWF ins Portemonnaie schauen lassen
- Philippe Hildebrand wird nur Vize
Stichworte
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Im Kalten Krieg war die Welt eingeteilt in Kapitalisten und Kommunisten. Heute zeichnet sich eine neue Trennlinie ab: Gläubiger und Schuldner. Diese Lager sind im Begriff, ihre Interessen egoistisch durchzusetzen. Kann die G-20 wirksam Gegensteuer geben?
Beim Gipfel im April 2009 in London war noch ein Hauch von Gemeinschaftsgefühl zu verspüren. Um eine weltweite Depression zu verhindern, versprachen die Teilnehmer, mit Konjunkturspritzen einen Absturz der Weltwirtschaft zu verhindern und dafür zu sorgen, dass der internationale Handel nicht mit protektionistischen Massnahmen abgewürgt wird. Zudem wurden dem Internationalen Währungsfond (IWF) zusätzliche Mittel gewährt, um Ländern in Not unter die Arme zu greifen. Der Gipfel in London war deshalb ein Erfolg. Die befürchtete Depression konnte verhindert werden.
Der grosse Graben
Zweieinhalb Jahre später sieht es weniger gut aus. Die Weltwirtschaft lahmt, der Konsens hat sich verflüchtigt. Stattdessen tobt ein Mini-Währungskrieg. China hält den Renminbi künstlich tief, Brasilien verhindert mit einer Strafsteuer den Zufluss von ausländischem Kapital, Japan und die Schweiz beeinflussen ihre Währungen mit massiven Interventionen auf den Devisenmärkten. Auch der Traum einer vernünftigen Koordination ist geplatzt. Stattdessen öffnet sich ein Graben zwischen Gläubiger- und Schuldnerländer.
Die Weltwirtschaft ist aus dem Gleichgewicht geraten. Das führt zu immer gehässigeren geopolitischen Auseinandersetzungen. China wirft den USA regelmässig deren hohe Verschuldung vor. Deutschland will, dass Europa nach seinem Vorbild den Gürtel enger schnallt. Die USA fordern umgekehrt China auf, endlich seine Währung aufzuwerten, und Europa, mehr zu tun, um die Wirtschaft anzukurbeln.
«Wir leben alle auf dem gleichen Planeten»
Die gegensätzlichen Interessen lassen sich nicht mehr unter einen Hut bringen. Statt Konsens droht ein Glaubenskrieg. Dabei haben die Gläubigerländer derzeit bessere Karten. Im Gefühl der moralischen Überlegenheit sind sie dabei, der Welt ihre Rezepte aufzuzwingen. Ironischerweise setzen sie dabei ihre eigenen Interessen aufs Spiel: Wenn sie die Defizitländer zum Sparen zwingen, vergraulen sie ihre eigenen Kunden. Wohin wollen sie letztlich exportieren? Martin Wolf, Chefökonom der «Financial Times», betont deshalb einmal mehr die alte Binsenweisheit: «Die Gläubiger verkaufen nicht an den Mars. Wir leben alle auf dem gleichen Planeten.»
Die Exportländer glauben, dass die Defizitländer gleichzeitig ihre Schulden sanieren und weiterhin importieren können – das ist rein logisch unmöglich. In der Praxis sind denn auch die Resultate negativ. Eine konservative-liberale Regierung in London bereitet der eigenen Wirtschaft mit einem übertrieben harten Sparprogramm grosse Sorgen. Europa ist dank der deutschen Inflationsobsession ebenfalls im Begriff, in eine neue Rezession abzugleiten, und in den USA verhindern die Republikaner eine dringend notwendige zweite Konjunkturspritze.
Gestörtes Gleichgewicht
Stattdessen hofft man darauf, dass die Schwellenländer die Weltwirtschaft aus dem Dreck ziehen. Vergeblich: Der IWF geht davon aus, dass der Anteil der Schwellenländer am globalen Konsum sogar rückläufig sein wird, und kommt deshalb zur nüchternen Feststellung: «Diese Volkswirtschaften werden die Nachfrageausfälle in den entwickelten Ländern nicht kompensieren können.»
Es gibt keine moralischen Unterschiede zwischen Gläubigern und Schuldnern. Es braucht die Einsicht, dass das gestörte Gleichgewicht mit gemeinsamen Massnahmen wieder hergestellt werden muss. Im April 2009 schien diese Einsicht noch vorhanden zu sein. (DerBund.ch/Newsnet)
Erstellt: 02.11.2011, 12:42 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten47 Kommentare
Georges Müller@richtig: zuviele Produzenten u auf der anderen Seite haben reiche Länder während Jahrzehnte die dritte welt stark ausgebeutet, sodass heute praktisch 70% der Menschheit kein Geld zum konsumieren hat(während Billionen bei Banken o für Militär verpulvert werden)Lösung = gerechte globale Umverteilung,dann hätten wir wieder genügend Konsumenten, aber kein Geld mehr für Manager u Co Antworten
Wirtschaft
Live @ Sunset
11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!
Online-Wettbewerb
Jetzt mitmachen!: Gewinnen Sie einen Abend als Statist bei den Tellspielen Interlaken!
Remund führend in Werbetechnik
Kein Wunsch zu aufwendig, kein Format zu gross - Remund Werbetechnik löst jede Aufgabe mit modernster Technik.
