Wirtschaft

Diskussion

Das neue Gesetz und seine völlig unerwarteten Folgen

Das neue Finanzmarktgesetz der USA macht es möglich, Ratingagenturen juristisch zu belangen. Darum haben viele von ihnen nun Angst und verweigern Kunden Bewertungen. Das hat schwerwiegende Konsequenzen. Mehr...

Von Mahmud Tschannen.

Kommentar schreiben







 Ausland





Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

19 Kommentare

Daniel Keller

23.07.2010, 22:10 Uhr
Melden

Schön, dass die Ratingagenturen gleich selbst eingestehen, dass ihre Bewertungen nichts anderes waren als Kaffeesatzleserei. Antworten


Sibylle Weiss

23.07.2010, 17:09 Uhr
Melden

Bei den Ratingagenuren ist das Hauptprobelm, dass diese bisher von den Banken bezahlt werden/wurden,sodass diese den Banken sagten, was sie hören wollten (z.B. Lehmann Brother, durch Rating gute Noten, 2 Tage danach 15.9. insolvent).Hätte der Staat die Ratingagenturen bezahlt, wäre der Lohn u.die wahrheitsgetreue Aussage seitens der Agentur gegenüber der Bank garantiert gewesen. Antworten


Hansu U Suter

23.07.2010, 16:00 Uhr
Melden

@MaxMeier keine undurchdachte Nebenwirkung. Die Ratingagenturen zeigen jetzt, was sie selbst von ihren Expertisen halten. Falsch war nur, dass die Registrierung von ABS so ein Hokus-Pokus-Rating voraussetzt. Plaudern ohne Verantwortung über ein Thema, von dem man nichts versteht, kann man allenfalls einem Fussballkommentator erlauben. Wer Ratings abgibt soll Verantwortung tragen. Antworten


Peter Kunze

23.07.2010, 13:55 Uhr
Melden

Ausgezeichnet. Die von der Droge "Rating" abhängigen Bank-Junkies kommen so auf den kalten Entzug und dürfen fortan ihre Risiken wieder selber bewerten. Antworten


Markus Weber

23.07.2010, 13:27 Uhr
Melden

Da kann man nur sagen: Good News! Hoffentlich ist es das Aus zmindest für diese Zocker. Antworten


Hansjürg Meier

23.07.2010, 13:41 Uhr
Melden

Mir kommen die Tränen. Der einzige Grund für die Existenz solcher "Ratinger" ist doch, dass die Zocker diese sich als Feigenblatt vorhängen. Antworten


Hans Rothen

23.07.2010, 12:49 Uhr
Melden

Höchste Zeit, dass die unsinnige Wahrsagerei ein Ende hat und ein erster Schritt zu mehr Seriosität in der Finanzwelt. Wer nicht selber in der Lage ist ein Finanzinstrument zu beurteilen soll besser die Finger davon lassen. Entäuschungen bleiben so erspart...... Antworten


Leo Nauber

23.07.2010, 13:40 Uhr
Melden

"Viele Emittenten, die Konsum-, Hypothekar oder Autokredite verbrieft haben (sogenannte Asset-Backed Securities, ABS, siehe Box) konnten keine Produkte mehr auf den Markt bringen." Heisst das, nun wird wieder jeder einzelne Schuldner auf seine Bonität geprüft? Wenn ja, denke man weiter...... Antworten


stephan schwan

23.07.2010, 12:41 Uhr
Melden

... und plötzlich ist der König nackt und feige - und jeder kann es sehen. Offensichtlich gibt es bei den Bewertungen zu wenig objektive Kriterien, die im Streitfall einer Prüfung stand halten könnten. Stellt sich die Frage, was haben diese Agenturen eigentlich die letzten 20 Jahre gemacht? Wie haben sie gearbeitet? Haben sie sich schmieren lassen oder was gab den Ausschlag für AAA oder B? Hahaha! Antworten


Rolf Frick

23.07.2010, 12:21 Uhr
Melden

Die Ratingagenturen haben einiges dazu beigetragen, dass die Wirtschaftskrise solche Ausmasse angenommen haben. Wenn ein gutes Unternehmen ihre Ziele 'kanpp' verfehlt oder die Vorstellungen der Ratingagenturen nicht getroffen haben, haben diese vielfach Negativpresse gemacht und somit die Kurse meistens fälschlicherweise negativ beeinflusst! Nun haben wir den Beweis! Antworten


Max Meier

23.07.2010, 12:20 Uhr
Melden

So ist es mit vielen Gesetzen. Nicht bedachte Nebenwirkungen schaden oftmals mehr als das Gesetz hilft. Ausserdem braucht es noch Heerscharen von Beamten, die diese oftmals juristischen Irrläufer überwachen und durchsetzen. Da die, die effektiv was produzieren, immer weniger werden, schröpft man sie mehr und mehr, um den unproduktiven, stetig wachsenden Rest zu finanzieren. Ein guter Kreislauf!? Antworten


Franz Muller

23.07.2010, 12:14 Uhr
Melden

Es fehlte noch eine gründliche Recherche, welche Rolle die Eigentümerbanken des Fed i. V. mit Greenspan & Bernanke spielten und allenfalls noch spielen, um den im Laufe der Jahrzehnte entstandenen Sumpf entgültig trockenzulegen. Sofern man den raffgierigen, zwanghaften Suchern nach neuen Lücken im System dauerhaft und entschieden begegnet, lassen sich weitere Wiederholungen wirksam verhindern. Antworten


Anton Stroppel

23.07.2010, 12:09 Uhr
Melden

Ehrlich gesagt freue ich mich ein wenig darüber das den Ratingagenturen jetzt ein Schauer über den Rücken läuft. Es ist gut das die Ratingagenturen dafür gerade stehen müssen was sie für Noten verteilen allerdings wirt sich der Wert erst richtig nach den ersten Urteilen sehen lassen. Antworten


Hans Nüssli

23.07.2010, 11:57 Uhr
Melden

Bei den Rating Agenturen ist das goldene Zeitalter vorbei. Endlich müssen sie für das Geld eine gute Analyse erstellen und nicht bestellte Ratings einfach durchwinken. Es war an der Zeit, dass das Regulativ kommt. Es kann nîcht sein, dass die Kunden die Milliarden Verluste tragen - die Ratingagenturen aber ungeschoren davon kommen. Antworten


yahya hassan bajwa

23.07.2010, 11:53 Uhr
Melden

Wieder einmal ein gut recherchierter Artikel von Mahmud Tschannen! Vorallem der letzte Satz gefällt mir: "Denn da müsste sie ja selbst glauben, was sie schreibt". Das gilt ja nicht nur in der Bankenwelt! dr yahya hassan bajwa Einwohnerrat Baden, Grossrat Aargau Antworten


Susanne Lüscher

23.07.2010, 11:40 Uhr
Melden

Dies kann doch niemanden erstaunen wenn man nur schon bedenkt, dass S&P unter anderem Lehmann Brother kurz vor dessen Konkurs ein tripple A gab. Antworten


Willy hofstetter

23.07.2010, 12:06 Uhr
Melden

jetzt zeigt sich deren wahres Gesicht ! Jetzt nützen wohl auch all die schönen Schniergelder nichts mehr, die sicherlich reichlich flossen ! Endlich mal was gescheites von dem Herrn Obama ! Antworten


willi aerne

23.07.2010, 11:49 Uhr
Melden

Sicher ist es besser, wenn die Ratingagenturen keine Ratings mehr erteilen, als wenn sie Ramschpapiere mit AAA - Status versehen! Und wer kein Experte sein will, soll auch keine Ratings abgeben. Antworten


Stalder Otto

23.07.2010, 11:38 Uhr
Melden

Endlich wird dieser Wahrsagerei der Riegel geschoben. Es geht schon in die richtung da muss jeder selber "glauben". Das interessante ist die Aussage vom "Glauben" Antworten



Zurück zur Story

Wirtschaft

Populär auf Facebook Privatsphäre


DAS GELD und ich

Börsen auf Höchstständen: Wie weiter?

Online-Wettbewerb

Wir feiern - Sie profitieren. Einen Tag lang freie Fahrt ab CHF 25.- mit Bahn, Bus und Schiff im gesamten BLS-Gebiet.

Alles für Abonnenten und Abonnentinnen

Laden Sie sich Ihr ePaper auf Ihren Computer und blättern Sie gratis und ab 5 Uhr früh in Ihrem "Bund".

Fernstudentin an der FFHS

Award für beeindruckende Weiterbildungsbiografie

DIE AGENDA

Informieren Sie sich über aktuelle Kulturveranstaltungen in der Stadt und Umgebung.