Wirtschaft

«Die Nationalbank sollte zuwarten»

Von Andreas Möckli. Aktualisiert am 07.11.2011 50 Kommentare

Der frühere Vizedirektor der Nationalbank hält es für unrealistisch, dass die Nationalbank den Mindestkurs glaubwürdig anheben kann, solange sich in der Eurokrise nichts zum Besseren wendet.

«Weshalb hat die SNB nicht schon bei der Einführung der Untergrenze im September 1.25 oder 1.30 Franken anvisiert?»: Niklaus Blattner. Der 68-jährige Ökonom war bis April 2007 Vizepräsident des Direktoriums der Nationalbank.

«Weshalb hat die SNB nicht schon bei der Einführung der Untergrenze im September 1.25 oder 1.30 Franken anvisiert?»: Niklaus Blattner. Der 68-jährige Ökonom war bis April 2007 Vizepräsident des Direktoriums der Nationalbank.
Bild: Keystone

SNB sieht kaum Wachstum

SNB-Präsident Philipp Hildebrand sagte im Interview mit der «NZZ am Sonntag» das Gleiche wie sonst auch. Nämlich: Der Franken sei zu stark – und falls es Wirtschaftsaussichten und die deflationäre Entwicklung erfordern, werde die SNB weitere Massnahmen treffen. Neu ist seine Einschätzung der Schweizer Konjunktur. Diese habe sich seit Mitte Jahr deutlich verschlechtert. Fürs aktuelle Semester erwarte er, dass die Wirtschaft bestenfalls stagniere, vielleicht sogar schrumpfe. 2012 sieht er höchstens «sehr magere Wachstumsraten». Gerold Bührer, Präsident des Wirtschaftsdachverbands Economiesuisse, ist zwar optimistischer, legt der SNB dennoch eine Erhöhung des Euromindestkurses nahe. Allerdings nur halbherzig: «Ein Kurs von 1.30 Franken wäre sicherlich ein Weihnachtsgeschenk für die ganze Wirtschaft», sagte er der «SonntagsZeitung». Die grössere Gefahr sei aber eindeutig die Schuldenkrise.

Artikel zum Thema

Stichworte

Korrektur-Hinweis

Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.

Herr Blattner, Nationalbank- Präsident Philipp Hildebrand stellt in einem Interview mit der «NZZ am Sonntag» erneut weitere Massnahmen in Aussicht, wenn es Wirtschaftsaussichten und deflationäre Entwicklung erfordern. Plant er, die Euro-Untergrenze anheben?
Das dürfte vielerorts, besonders von den Exporteuren, sicher so interpretiert werden. Die Frage stellt sich jedoch, ob eine Anhebung auch realistisch ist. Verschlechtert sich die Stabilität des Euros, etwa wegen einer politischen Krise in Italien, muss die Nationalbank zufrieden sein, wenn sie die Untergrenze von 1.20 Franken pro Euro halten kann.

Eine Untergrenze von 1.30 Franken halten Sie also für unrealistisch?
Ein solcher Schritt würde die Frage aufwerfen, weshalb die SNB nicht schon bei der Einführung der Untergrenze im September 1.25 oder 1.30 Franken anvisiert hat. Die Nationalbank selbst sagt ja, sie habe sich auf 1.20 Franken pro Euro festgelegt, weil sie diese Untergrenze glaubhaft verteidigen kann.

Nochmals: Eine Untergrenze von 1.30 Franken wäre unrealistisch?
Völlig unrealistisch ist das nicht. Wir haben ja beobachtet, dass der Kurs zwischenzeitlich auf 1.24 Franken gestiegen ist. Auf eine solche Kursentwicklung hofft die Nationalbank natürlich. Wenn die Entwicklung auf diesen Pfad zurückkehrt, dann kann die Nationalbank durchaus den Pflock bei 1.25 Franken einschlagen. Zwingende Voraussetzung ist aber, dass der Kurs vorangeht und 1.25 Franken überschreitet. Läuft der Markt dagegen in die umgekehrte Richtung, erscheint mir eine Anhebung der Euro-Untergrenze schwieriger.

Angenommen die SNB würde morgen die Untergrenze auf 1.25 anheben: Hätte sie Glaubwürdigkeit und Mittel, das durchzusetzen?
Die Nationalbank müsste begründen, weshalb sie heute in der Lage ist, eine Untergrenze von 1.25 Franken zu verteidigen, nachdem sie sich dies noch im September nicht zutraute. Dies würde etwa voraussetzen, dass sich Italien erholt und Berlusconi einer soliden Regierung Platz macht (lacht).

Bis jetzt hat man den Eindruck, dass es der SNB relativ leichtgefallen ist, die Untergrenze von 1.20 Franken pro Euro zu verteidigen?
Diesen Eindruck habe ich auch. Das spricht aus meiner Sicht dafür, dass die SNB jetzt nicht übereilt handeln, sondern zuwarten sollte, bis sich der Franken-/Euro-Kurs von selber korrigiert. Mit 1.20 Franken ist der Kurs sicher noch stark unterbewertet. Solange es im Euroraum zu keiner Katastrophe kommt und damit die Fluchtwährung Franken plötzlich wieder attraktiver würde, dürfte sich der Franken von allein in Richtung 1.25 bewegen.

Wieso das?
Aus drei Gründen. Erstens besteht eine glaubwürdige Untergrenze. Wer auf einen starken Franken spekuliert, muss mit entsprechendem Widerstand durch die SNB rechnen. Zweitens ist zwar trotz der aufgeblasenen Bilanz der Nationalbank nicht mit einer baldigen Inflation zu rechnen. Mittel- bis langfristig dagegen ist die Preisstabilität nicht automatisch gesichert. Jedenfalls werden die Märkte das Risiko einer Inflation berücksichtigen. Vor allem und drittens wird sich die Einsicht durchsetzen, dass die Schweizer Wirtschaft unter einem fortgesetzten Aufwertungsdruck des Franken Schaden nehmen wird. So kann die Schweiz kein sicherer Hafen mehr sein.

Die Erwartung einer höheren Inflation könnte also zu einer Schwächung des Frankens führen?
Richtig. Allerdings bleibt es die Aufgabe der Nationalbank, die Inflation unter Kontrolle zu halten. Dass sie das kann, hat sie bisher bewiesen.

Könnte die jüngste Entlassungswelle den Entscheid der SNB beeinflussen, die Untergrenze anzuheben?
Das kann ich mir nicht vorstellen. Es handelt sich bei der momentanen Situation ja nicht nur um ein Wechselkurs-, sondern auch um ein Konjunkturproblem. Von der Nationalbank neben der Bekämpfung der Frankenstärke auch noch konjunkturelle Massnahmen zu verlangen, geht sehr weit. Die SNB ist primär für die geldpolitische Stabilität zuständig. Allein mit der Ausdehnung der Geldmenge lässt sich die Konjunktur nicht ankurbeln.

Hildebrand spricht immer wieder von einer Deflationsgefahr. Wie gross ist das Risiko im Moment?
Wie gross die Gefahr einer Deflation tatsächlich ist, ist umstritten. Von einer Deflation spricht man, wenn die Preise über eine längere Zeit sinken. Kurze Phasen tieferer Preise reichen für eine Deflation nicht aus. Vielmehr braucht es dazu einen umfangreichen und hartnäckigen Angebotsüberhang beziehungsweise einen Nachfragemangel.

Und das sehen Sie im Moment nicht?
Vorläufig nicht. Aber natürlich besteht das Risiko, dass eine stärker als erwartete Verschlechterung der Weltwirtschaft das Bild verändert. (Tages-Anzeiger)

Erstellt: 07.11.2011, 11:07 Uhr

50

Kommentar schreiben

Verbleibende Anzahl Zeichen:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

50 Kommentare

Peter P. Odermatt

07.11.2011, 08:09 Uhr
Melden 58 Empfehlung

Ein Anheben der Untergrenze wäre völlig falsch. Hildebrand möchte sich wohl ein weiteres Mal profilieren - und das Volk soll seine Rechnung bezahlen... So gehts natürlich nicht. Interessant wird die SNB-Rechnung, wenn sie dann im 2012 präsentiert wird: Dann werden alle sehen, wie hoch die Verluste durch seine Fehlgeschäfte aussehen - und Hildebrand muss abtreten. Antworten


Andy Wöllner

07.11.2011, 11:50 Uhr
Melden 39 Empfehlung

Es scheint sich eine reine Egoistenübung abzuzeichnen. Die Helden von Economiesuisse unter der Leitung von Gerold Bührer, welcher sage und schreibe einmal Bundesrat werden wollte (Landesvater!!!) und die Gilde von Swissmem (Schneider-Ammann-Clan) möchten den Schweizer Franken inflationistisch verscherbeln. Das ist im höchsten Masse unanständig. Und in diesem Fall erst noch unnütz. Antworten



Wirtschaft

Populär auf Facebook Privatsphäre


Remund führend in Werbetechnik

Kein Wunsch zu aufwendig, kein Format zu gross - Remund Werbetechnik löst jede Aufgabe mit modernster Technik.

Live @ Sunset

11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!

Online-Wettbewerb

Jetzt mitmachen!: Gewinnen Sie einen Abend als Statist bei den Tellspielen Interlaken!

DIE AGENDA

Informieren Sie sich über aktuelle Kulturveranstaltungen in der Stadt und Umgebung.