Schweiz
Widmer-Schlumpf droht mit Abbruch der Gespräche
Aktualisiert am 13.04.2012 171 Kommentare
Artikel
Artikel zum Thema
- Steuerdeal mit Wien auf der Zielgerade
- «Wir müssen hoffen, dass die USA dieses Urteil verstehen»
- Als die Schweiz von den Deutschen eine CD erhielt
- Umwege zur Finanzsteuer - EU sucht nach Alternativen
- «Lex USA»: SP will hart bleiben, wenn sich die FDP nicht bewegt
- «Einige Kantonalbanken wollen den Deal nicht um jeden Preis»
Stichworte
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
«Mit Deutschland sind wir am Punkt, an dem wir sagen, wenn der Partner dieses Abkommen nicht wünscht, ist für uns der Status quo die bessere Alternative, als weiter zu verhandeln», sagte die Bundespräsidentin in einem Interview mit der «Neuen Zürcher Zeitung» von heute.
Ein Abkommen mit dem wichtigsten Handelspartner Deutschland wäre bedeutend, weil die Vergangenheit rechtlich korrekt gelöst werden könne – besser als mit dem automatischen Informationsaustausch: «Man kann über alles diskutieren, aber es hat mir noch keiner sagen können, wie sich mit dem automatischen Informationsaustausch die Vergangenheit rechtlich korrekt regeln lässt.»
Globallösung in Sicht
Auch in den Verhandlungen mit den USA gebe es eine Schwelle, welche die Schweiz als souveräner Staat nicht überschreiten könne. «Weitere Konzessionen gegenüber den USA wie im Übrigen auch gegenüber Deutschland können wir nicht eingehen, weil es nicht mit unserem Recht vereinbar wäre.»
Dennoch geht Widmer-Schlumpf nach wie vor davon aus, dass die geplante Globallösung in diesem Jahr über die Bühne gehen kann. Diese Lösung habe zwei Ebenen: Ein Regierungsabkommen solle den Rahmen für die elf Banken, die im Visier der USA stünden, regeln. Dabei müssten die elf Banken die Einzelabgeltungen direkt mit den US-Behörden aushandeln.
In einem zweiten Abkommen solle eine Lösung für die übrigen 300 Banken gesucht werden. Hier gelte es, eine Abgeltungssumme festzulegen, sagte die Finanzministerin. Bei den Diskussionen gehe es vor allem um diese Summe. Nach dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts hätten die Amerikaner aber vorerst «alles Interesse, das neue Doppelbesteuerungsabkommen endlich in Kraft zu setzen». Denn dieses DBA lasse auch bei Steuerhinterziehung Amtshilfegesuche zu.
Keine Bankenrettungen mehr
Widmer-Schlumpf deutete im Interview mit der NZZ auch an, dass die Schweizer Regierung nach dem Fall Wegelin eine weitere Strafklage gegen Schweizer Banken in Kauf nehmen würde, sofern diese Bank nicht wie im Fall der UBS «systemrelevant» sei: «Man kann nicht sämtliche Prinzipien des Rechtsstaats über Bord werfen, um ein einzelnes Institut zu retten.»
Auf die Frage, ob dies auch für die Grossbank Credit Suisse gelte, sagte Widmer-Schlumpf, «wieweit sich ein Staat investieren kann und soll, stellt sich sehr unterschiedlich, je nachdem was die Konsequenzen eines Untergangs einer Bank sind». (mpl/sda)
Erstellt: 13.04.2012, 07:14 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
171 Kommentare
Frau Bundesrätin will Vieles nicht, doch ihre Tätigkeit in der Vergangenheit zeigtn, dass sie jedes Mal von ihrer "schon erledigte" Arbeit eing!eholt wird und wieder, und wieder, und wieder verhandeln muss ... d.h. jedes Mal Zugeständnisse machen muss. Wäre sie nicht BR sondern in ihrem Departement angestellt, hätte man ihr schon gekündigt! Zu recht Antworten
Schweiz
Jetzt wechseln und sparen
Finden Sie in nur fünf einfachen Schritten die optimale Fahrzeugversicherung.
Alles für Abonnenten und Abonnentinnen
Laden Sie sich Ihr ePaper auf Ihren Computer und blättern Sie gratis und ab 5 Uhr früh in Ihrem "Bund".


Bitte warten

























