Schweiz
Diskussion
Staatsanwalt leitet weitere Untersuchung ein
Nach der Hausdurchsuchung in seiner Villa reichte Christoph Blocher Strafanzeige ein – nun ermittelt die Staatsanwaltschaft auch auf eigene Faust wegen Verletzung des Amtsgeheimnisses. Mehr...
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
115 Kommentare
Wetten Dass...... die Leute welche sogar vor der Hausdurchsuchung Wissen davon gehabt haben, aus den eigenen Reihen von C.B. stammen. Aufhören mit dem traurigen Schmieren-theater ist dringend nötig. Wer glaubt, aus dieser Angelegenheit noch politischen Nutzen ziehen zu können ist schlecht beraten. Der Mann der das ganze auf Druck ausgelöst hat ist am Ende der gezeichnete Geprellte. Antworten
Oberstaatsanwalt Andreas Brunner sagte am CH Fernsehen dass die Haussuchung für Blocher sehr überraschend kam und er nichts davon gewusst habe, was auch Blocher bestätigt. Es kann also nur bei der Staatsanwaltschaft selbst undicht gewesen sein. Die Information an die Presse fand mit böser Absicht statt, denn nur diese Instanz, hat die Haussuchung angeordnete und war informiert Antworten
Ob man Chr. Blocher mag oder nicht: Auch er hat Anrecht auf ein sauberes, rechtsstaatliches Verfahren, oder etwa nicht ? Und wenn die Presse tatsächlich bei der Hausdurchsuchung orientiert und vor Ort war, dann spricht das für eine bedenkliche Amtsgeheimnisverletzung. Wer dies lächerlich macht nur weil es Blocher betrifft ist keinen Deut besser als das, was er diesem vorwirft. Antworten
@Stamm. Traurig ist eigentlich nur, dass das Anrecht auf ein sauberes rechtsstaatliches Verfahren nur für Blocher und Hermann Lei gelten soll. Der IT-Mitarbeiter (Informant) und auch Hildebrand scheinen nach Ihrer Ansicht darauf keinen Anspruch zu haben. Die Rolle von Claudio Schmid ist auch äusserst fragwürdig.Der Informant, der den Anwalt beauftragte, ist neben Hildebrand am schlimmsten bestraft
@ Georg Stamm. Das was Sie hiermit sagen, trifft doch auf den SNB Chef zu, oder? Nämlich Anrecht auf ein sauberes, rechtsstaatliches Verfahren, oder etwa nicht? Oder hat das "unser" Dr. Ch. Blocher nur für sich beansprucht? Es erstaunt, dass es heutzutage noch jemanden gibt, der in CB noch etwas "Gutes" sieht.
Heldner: Sie sollten in Ihrem Kopf ein bisschen aufräumen. Blocher hat eben mehr gearbeitet, besser analysiert und gescheit investiert. Er ist ein hervorragender Militär, ein grosser Mäzen und einer der wenigen, der den Schweizer die Wahrheit nicht vorenthält.Freundliche Grüsse.Ein kritischer Blocherbegleiter. Sie können auch Milliardär werden, wenn Sie in die Hände spucken. Antworten
@ Nicholas Shean Reuben Fliess 14:18h. Wenn man ein Ziel nicht erreichen kann, es einfach als armselig zu bezeichnen finde ich eine gute Ausrede. Milliardär werden ohne erben ist sehr schwierig. Für mich ist es weder armselig noch verwerflich es zu versuchen. Ich hatte es nie zum Ziel, weil ich mich nicht für fähig halte es zu erreichen. Gratuliere allen die es geschafft haben.
@Reuben Fliess: Milliardär werden ist besser, als kein Ziel zu haben. Wobei ich nicht glaube, dass Blocher dieses Lebensziel hatte. Er ist Unternehmer, wurde Milliardär, na und? Er ist Politiker, setzt sich für die Schweiz ein - auf seine Art, na und? Was haben denn Sie für heere Ziele? Auf anderen herumhacken, weil man selbst nichts erreicht hat, kann es kaum sein. Das wäre ja noch armseliger!
Herr Reinhart, ich habe genug im Leben erreicht, um zu wissen, dass Materielles nützlich aber letztendlich unwichtig ist. Ich versuche, den Menschen in meinem Umfeld ein guter Freund zu sein, und ich setze mich für eine freiheitliche, menschliche Schweiz ein. Zu armselig für Sie?
Herr Lips, soll das ein Lebensziel sein, Milliardär zu werden? Welch armseliges Ziel...
Dass der Staatsanwalt sofort Anzeige gegen Unbekannt wegen Amtsmissbrauch erstattete ist weder gut noch schlecht. Es ist ganz normal. Das musste er tun. Das Blocher seinerseits auch noch Anzeige erstattete ist seine Sache und verständlich. Skurril vielleicht weil aus seinem Munde ein "Amtsmissbrauch par excellence" doch reichlich bigott klingt..;-) Antworten
@Kammer. Was Ihr Kommentar mit dieser Sache zu tun hat, verstehe ich nicht. Aber offensichtlich soll dafür (nicht zum ersten Mal) Blocher geltende Gesetze verletzen dürfen, bloss weil er uns vor der EU bewahrt haben soll? Haben Sie mitbekommen, dass derselbe Blocher von der gleiche EU immer wieder Subventionen bezogen hat? Wie verlogen muss Blocher da sein? Dazu fragwürde Geschäfte mit Südafrika?
Die stetige Wiederholung macht es nicht wahrer, Herr Kammer. Das Volk hätte über einen EU-Beitritt abstimmen müssen. Das Volk steht über Christoph Blocher...
Ja klar die Staatsanwälte und dergleichen machen ja nur Ihren Job-Hier gehts aber um mehr - es geht um Blocher, man will ihn hinter Gitter sehen damit er endlich schweigt. Arme Schweiz niemand der Parlamentarier kann hinstehen und sagen das war von Blocher richtig. Ich bezweifle dass er schuldig ist, da ist Blocher zu clever um der Schweiz zu schaden- auf jedenfall im Falle Hildebrand. Antworten
Mhh, liebe Frau Frey, das Problem hier, ist, dass die Schweiz immer noch ein Rechtstaat ist und nicht irgendeine Oligarchie. Es widerspricht einem Rechtstaat eine möglicherweise moralisch verwerfliche Tat mit einer illegalen Tat aufzuklären/verhindern. Können Dr. jur. Blocher Handlungen nachgewiesen werden, die einem Straftatbestand erfüllen, muss er wie jeder Bürger bestraft werden.
Wessen Foto hätten Sie denn genommen?
Jetzt, wo jeder redliche Bürger dieses Landes dank den Medien weiss, wo der prominenteste Politiker der Schweiz seine Mio-Villa stehen hat, wird das Phänomen 'Blocher' noch unmittelbarer, greifbarer, erlebbarer. Also auf zu einem Polit-Reality-Frühlings-Spaziergang auf den Herrliberg! Gesünder als sich in gekrümmter Haltung am heimischen PC über die traurige Welt auszulassen wäre dies allemal... Antworten
@R. Marti
Amerikanische Tastaturen haben keine Umlaute (verwende manchmal auch eine). Die gibt's auch in der Schweiz. Ansonsten ein gehaltvoller Kommentar. Insbesondere interessant ist der Punkt zur Verhoehnung des Schweizer Staats. Ich gehoere ihm auch an und fuehle mich ueberhaupt nicht verhoehnt
Seither braucht man keine auch kein Grammatik mehr zu schreiben, oder Herr Marti? Übrigens gibt es jemanden, der besonders gerne den Schweizer Staat verhöhnt... zur Zeit versucht er gerade, seine illegalen Handlungen unter dem Deckmantel der Parlamentarier-Immunität zu verstecken. 3 Mal dürfen Sie raten um wen es geht...
Herr Marti, Ihre Argumentation ist wirklich beeindruckend und nahe am Thema. Wer mit englischsprachiger Software arbeitet hat möglicherweise keine Umlaute zur Verfügung...
Seit es für eine gewisse politische Richtung schick ist, den Schweizer Staat zu verhöhnen insbesondere die Exekutive und Judikative, braucht man keine auch kein Umlaute mehr zu schreiben, oder Herr Hüppi? Oder kann es sein, dass Sie die Schweiz nur noch aus der Zeitung kennen?
Schön wenn die Geschichtsschreibung, schön geschrieben, vielleicht und wahrscheinlich durch den Hystroriker, ich konnte kaufen was ich wollte, denn Kontrollen gibt es in der Schweiz sowieso nicht. Bei einer GPK weiss man doch sie haben Angst, das Wohl der Bürger zu verteitigen, und so könnte man sagen alles beim Alten, keinerlei Vorkommnisse! Antworten
Und wer stellt die Büetzer ein, Herr Baumgartner? Ohne Patron keine Büetzer!!!
Leute welche die Pensionskasse durch seine Geschäfte mit seinem Spezi Ebner verloren haben oder Leute die durch sein Wursteln mit Alusuiss ohne Job da standen damit sich Blocher selber 1Mio/ Sitzung geben kann werden Ihnen bei dieser Aussage sicher zustimmen.
WER hat die Schweiz zu dem gemacht, was sie heute ist???? Wir Büetzer, Herr Bächle!!!
Ja Herr Bächle, warum haben Sie sich dann aber nicht darüber geärgert, dass man mit Herrn Hildebrand umgegangen ist, als wäre er eine Sache und nicht ein Mensch und dass man dessen Verdienste einfach ausgeblendet hat, um ihn leichter loswerden zu können? - Darüber, was für unser Land gut oder schlecht, was Erfolg oder Misserfolg ist, kann man sich im übrigen streiten.
tschuldigung herr borer: der herr snb präsident hat sich selber vom sockel geholt. das einige ihn noch gerne auf diesem sehen wollen ist wenig verständlich. der"brandstifter" ist in diesem fall der snb biedermann mit seiner starken frau. unser image hat sich verbessert weil ein problem (endlich) erkannt und gelöst!
Es war ziemlich sicher ein Ex-Bundesrat... (Arena v.gestern, wo dieser Vorwurf offen gemacht wurde und unwidersprochen blieb...)
In der WW wurde ein SNB Präsident per Komplott, beruflich zerstört. Wir kennen die Brandstifter, sie sind noch auf freiem Fuss. Eine Schande für die Schweiz. Unser Image am Boden.
Herr Blocher, bitte treten Sie in Ihrem ureigenen Interesse von allen Ihren politischen Ämtern und anderen windigen Posten zurück, bevor Sie durch die Justiz zurückgetreten werden.
Das Mass ist voll, ziehen Sie sich in das Land Ihrer Vorväter zurück und lassen Sie uns aufrechte Schweizer in Ruhe damit wieder etwas Normalität in den politischen Alltag zurückkehren kann.
Das wäre dringend nötig!
Antworten
Möglich, Frau Bergmann, aber nicht wegen den Medien, sondern weil er sich über das Gesetz stellt, kein Anstand +Moral hat u. meint, er dürfe sich alles, wirklich alles erlauben, inkl. Gesetzesverletzungen.
Es geht schon längst nicht mehr um Blocher, sondern darum, ob in unserem Staat Recht noch gilt, ob jemand sich über Verfassung +Gesetz, Regierung, Parlament u.Justiz hinwegsetzen darf, bloss weil er Geld u.eine gewisse politische Anhängerschaft hat.
Hier ist ein Machtkampf Blocher gegen unser Land u.seine demokratische Ordnung im Gange. Das ist das "grössere Ziel"... Nichts weniger!
Antworten
@Cassandra. Michael Lauber, hat die Vision dargelegt: "Sein Hauptanliegen: Den Ruf der Bundesanwaltschaft zu verbessern". Sagt doch einiges aus!
Nachdem das Eidg.Finanzdepartement geklaute Bankdaten an Kantonale Steueraemter weitergeleitet hat, koennte auch der Staatsanwalt in Bern taetig werden. Nichts gegen die Untersuchungen der Staatsanwaltschaft gegen Herrn B. in Zuerich, aber gemaess Artikel 4 der Bundesverfassung, sind angeblich alle vor dem Gesetz gleich. Antworten
Ja, vielleicht waers ja vorauszusehen gewesen, dass Politik die in der Hauptsache darin besteht gegen irgendjemanden oder irgendetwas zu sein, eventuell unter Umstaenden die Folge haben koennte, dass folglich irgendwas oder irgendjemand gegen diese Politik sein koennte. Sagt doch schon ein altes chinesisches Sprichwort: " Wer eines anderen Grube in den Wald ruft, erntet Sturm!", oder so aehnlich. Antworten
Richtig! Oder auch schön: "Retourkutschen verkehren fahrplanmässig."
Den Amerikanern verdanken wir, dass wir heute nicht täglich Marschmusik hören- und Sauerkraut essen müssen und Christoph Blocher verdanken wir, dass wir heute nicht in der EU sind. Eigentlich sind wir doch in einer ganz komfortablen Lage, - es geht uns gut! Antworten
Glauben Sie, was Sie da schreiben, Herr Moser? Sind Sie wirklich so wirklichkeitsfremd?
Nicholas Shean Reuben Fliess: Es gibt Kriegserklärungen von GB und F an D. Die sind mit dem 3.9.1939 datiert. Ohne diese Kriegserklärungen wäre in Europa gar nichts weiter passiert.
Herr Moser, Deutschland hat 1939 Polen angegriffen und damit den Bündnisfall ausgelöst. In Nazideutschland fehlte tatsächlich das demokratische Element, sicher meinen Sie das...
Alle EWR - Befürworter haben damals klar gesagt, dass der EWR der Vorhof für die EU sei. Somit hat uns Blocher vor der EU bewahrt. Auch wenn dies niemand hören will, am wenigsten Frau Markwalder.
Dass wir dank CB heute nicht in der EU sind, ist auch so ein Ammermärchen, welches sich hartnäckig hält. Wenn es mal im Kopf ist, ist es im Kopf und bleibt bei manchen für die Ewigkeit unauslöschbar auf der Festplatte gespeichert, auch wenn es noch so unwahr ist und nachgeprüft werden könnte, wenn man denn wollte und könnte.
F. Meier
Eigentlich verdanken wir den Engländern, dass wir heute nicht täglich Marschmusik hören müssen, aber das ist nebensächlich.
Was mich mehr interessiert: Was hat Blocher gemacht, dass wir nicht in der EU sind? Auf diese Antwort bin ich gespannt........
Es ging um den EWR, nicht die EU...
Der EU-Beitritt ist ein Thema bis wir drin sind oder es die EU nicht mehr gibt. Blocher hat damit nichts zu tun, er hat nur darüber geredet. Das reicht nicht für einen Eintrag in die Geschichtsbücher.
Blocher hat den EWR verhindert. Alles Andere ist reine Spekulation und wird durch gebetsmühlenartiges Widerholen nicht weniger spekulativ..
@ Fritz Meier: Wissen Sie es nicht oder unterschlagen Sie es absichtlich? Am 3. September 1939 haben GB und F Deutschland den Krieg erklärt und somit die europäische Kriegsmaschinerie angeworfen. Das war möglich wegen fehlender Demokratie - wie heute.
So alle Blocherhasser sollen mal 2-3x tief durchatmen und dann nochmals überlegen worum es in diesem Artikel geht. Es kann doch echt nicht angehen, dass die Medien gleichzeitig mit der Polizei vor der Tür stehen. Egal ob das nun bei Herrn Blocher oder bei sonst wem ist. Die Untersuchung der Staatsanwaltschaft geht also vollkommen in Ordnung. Oder ist jemand anderer Meinung? Antworten
Vielleicht hat auch C.B. aus H. selbst die Presse informiert, um sich dann als Opfer darstellen zu können, das aufgrund einer angeblichen Amtsgeheimnisverletzung durch die Staatsanwaltschaft der Medienmeute ausgeliefert wurde. C.B. hatte die Gelegenheit dazu, da ihm ein Tag zuvor die Eröffnung der Strafuntersuchung mitgeteilt worden war. Antworten
Ja Herr Meier, aber wenns denn so gewesen waere wie es Herr Kraft meint es koennte gewesen sein, dann stuenden am Schluss ja sie ganz schoen bloed da, denn das passt ja dann ueberhaupt nicht in ihr Weltbild, sonst muessten sie ja die eventuell bestehende Moeglichkeit nicht noch vor vorliegen von Fakten ausschliessen, oder?
@ Kraft: Ja, so war's bestimmt. Oder vielmehr....so muss es einfach gewesen sein, damit es schön in Ihr Weltbild passt.
blocher hat auch die hetzjagt gegen IV behinderte in szene gesetzt. die SVP war der hassmacher in der sache ,nun kommt einiges zurück !Er war der Beste ,der Klügste und der Gescheiteste....alle anderen nebenerscheinungen .Nun die vergangenheit kehrt um
Offensichtlich mit dem spruch:
Wer wind säht erntet Sturm !!
Antworten
@Roman Meier: Klar gibt es die. So wie in allen Volksschichten, Berufen (und Parteien). Aber sind alle Invalide "Scheininvalide" und alle Sozialhilfeempfänger auch "Betrüger"?. Es ist die plakaktive Verallgemeinerung die der SVP vorgeworfen werden muss.
@ bernardi: Sie meinen bestimmt die Kampagne gegen die IV-Betrüger, von denen es bekanntermassen etliche gibt. Genau wie bei der Sozialhilfe, wo auch immer wieder solche Fälle ans Licht kommen. Gottseidank wird diesen Betrügern das Handwerk gelegt.
Es spielt keine Rolle mehr, ob sich Blocher wehrt oder nicht. Er kann nun machen, was er will, der Hass auf ihn hat Dimensionen erreicht, die dem Ausspruch von Aldous Huxley entsprechen: Wer so tut, als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie; wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie! Antworten
Er kann nur eines machen, wenn er doch so unschuldig ist: Alles offenlegen!
Sollte er die Justiz u.Parlament vorführen, wird ihm das den politischen Todesstoss geben, denn das läge nicht mehr drin. (und das hat mit Hass rein gar nichts zu tun!)
Müller, wo hat er Hass gestreut? Klären sie mich auf oder sind es nur so leere Phrasendrescher von Ihnen? Bitte bringen sie Beispiele bzw. Fakten und keine Vermutungen.
@müller glücklich über was? ihre schadenfreude spricht nicht wirklich für sie.
@ Hanspeter Zürcher: Monsieur Christoph Blocher himself hat Hass gestreut, den wird er jetzt ernten. Ist halt so, wenn man sein Hirn erst nach dem Fall einschaltet. Hass sagen Sie? Nein, keinen Hass verspüre ich, sondern tiefe Befriedigung, und ich bin unendlich Glücklich. Sie nicht?
Er ist fällig, er wankt, er ist unten angekommen. Ja Monsiuer Blocher, so fühlt es sich an, wenn einem der Boden unter den Füssen wegrutscht. Und das ist in Ihrem Fall gut so. Ich mag es Ihnen von ganzem Schweizer Herzen gönnen. Einen wundervollen Frühlingsanfang haben Sie uns da beschert. Halleluja. Antworten
Die STAWA tut gut daran in alle Richtungen zu ermitteln! Da ist noch viel Fleisch am Knochen. Ich habe das grösste Vertauen in Chef Oberstaatsanwalt Brunner parteilos. Er gilt als unbefangen und gerecht. Er lässt sich durch niemanden beeinflussen, das verdient unseren grössten Respekt. Antworten
Im Tage vom 29.3., S.9, schrieb, das Staatssekretariat habe im Spätsommer 2011 mehrere Banken angewiesen, Zigtausend Kundendaten prophylaktisch an die USA zu liefern: Warum wird hier nicht wegen Anstiftung und Mitwirkung zur Verletzung des Bankgeheimnisses von der Staatsanw- ermittelt? Stehen Bundesbeamte ausserhalb des Strafrechts? Leistet sich die Zürcher Staatsanw. hier Begünstigungen? Antworten
Die Frage dürfte darin bestehen, ob hier strafbare Handlungen vorliegen oder nicht. Keine Ahnung. Die Frage kann offen bleiben. Die Frage dürfte sein, welcher Beamte seine Karriere aufs Spiel setzen wollte, zumal sich die Krähen ja gegenseitig kein Auge aussticht. Oder anders formuliert: Ermittlungen wären hier so erfolgreich wie solche in Moskau gegen die Gasprom.Dazu sind Anwälte nutzlos
Lieber Herr Muster, nehmen Sie sich doch einen Anwalt und sprechen Sie mit ihm den Vorgang durch, er wird ihre Fragen beantworten. Vielleicht Herr Lei - er hätte momentan sicher ein wenig mehr Zeit als auch schon..
Herr Blocher sagt, die Immunitätskommission wird politisch entscheiden. Gilt das auch wenn er weiterhin Immunität geniesst?
Ein Mann mit Format tritt bei Strafverfahren aus allen Ämtern (auch aus dem NR) zurück. Diese Herren (Blocher, Zuppiger) sind, ob schuldig oder unschuldig, nicht vertrauenswürdig.
Antworten
290 Kommentare weil Herr Blocher seine Ämter zur Verfügung stellen will.......Vorschlag Herr Blocher in Beugehaft........."Ostblockländer-Sitten..........usw....usw. Die Blochermania müsste eigentlich allen zu denken geben, wenigstens denen, die das noch koennen Antworten
Cassandra Duerr@: Genau, eine Verschwoerung gegen den Staat ist es, und CB ist der Drahtzieher. - So eine Theorie (Verzeihung: Bloedsinn) kann nur aus einer Ecke kommen. Nicht mehr und nichts weniger.
Hr.Heinicke: Sie scheinen nicht zu verstehen, dass es schon länger nicht mehr um Blocher geht, sondern darum, ob in unserem Staat Recht noch gilt, ob jemand sich über Verfassung +Gesetz, Regierung, Parlament u.Justiz hinwegsetzen darf, bloss weil er Geld u.eine gewisse politische Anhängerschaft hat.
Es ist ein Machtkampf Blocher gegen uns Land u.seine demokratische Ordnung. Nichts weniger!
OK es wurde nicht gefilmt, aber mich nimmt schon wunder woher die Bilder kommen, die es ja gibt auf der die Beamten auf der Terasse zu sehen sind?
Nach der Hausdurchsuchung am 20. März in Blochers Wohnhaus und an seinem Firmensitz erhob CB Vorwürfe, dass die PRESSE bereits VOR den Hausdurchsuchungen VON DER STRAFUNTERSUCHUNG WIND bekommen haben soll. CB nannte dies «eine Amtsgeheimnisverletzung par excellence». Von Filmen war nie die Rede. Tante Google und/oder Onkel Bing geben gerne Nachilfe!
Die Hausdurchsuchung WURDE NICHT GEFILMT. Es handelte sich um eine ARCHIVAUFNAHME und wurde vom SF TV oben rechts korrekt eingeblendet und ist auch NICHT GEGENSTAND der von CB eingereichten Strafanzeige!
Waer ja ein bisschen auffaellig gewesen, wenn die Weltwoche eingefahren waere, oder?
Es spielt keine Rolle um welches Thema es geht. sobald der Name Blocher erscheint sind sehr viele linke Aktivisten mit ihren Kommentaren zur Stelle. Leider wird nicht zuerst überlegt was man schreibt, es wird einfach drauflosgehackt. Jeder weis noch alles besser und jeder muss noch etwas mehr beitragen um seinen Hass los zu werden. Antworten
Herr Reinhart: Warum wohl? Vielleicht weil trotz grossspurigen öffentlichen "Androhungen" niemand Anzeige erstattete? Und warum war dies wohl so? Weil man wusste, dass Irreführung der Justiz mittels falscher Beschuldigungen ein Straftatbestand ist und entsprechend bestraft wird`?
Herr Reinhart, Blocher kommuniziert nicht einmal offen, wenn er eine Zeitung kauft. Wenn er doch nichts zu befürchten hat, weshalb beharrt er dann auf seiner parlamentarischen Immunität? Aber ich wiederhole es gerne noch einmal, das einzig Kriminelle im Fall Hildebrand war der Diebstahl der Bankdaten und was da abgegangen ist, muss untersucht werden, auch bei B wie Briefträger...:-))
@ Frau Pabst: Für Hofstetter sind alle Nicht-Blocher Anhänger linke Aktivisten.
@ Herr Hofstetter: Als SVP-Kampfschreiber haben Sie natürlich reflexartig Ihren Kommentar schreiben. Sie können es einfach nicht lassesn und Andersdenkende zu bashen.
Paul Gwerder, wissen Sie, ob Hildebrand ALLES offengelegt hat? Schliesslich gab er immer nur das zu, was er musste, und gelogen hat er auch. Wie kann man da von "Grösse" reden? Bei Halbgott Hildebrand fand keine Hausdurchsuchung statt. Dies trotz des aufgrund der entdeckten Kontodaten hinreichenden Verdachts auf mögliche unerlaubte Eigengeschäfte. Warum wohl? Was wollte man zu finden vermeiden?
Dies hat nichts mit Hass zu tun, was jetzt ans Tageslicht kommt ist nur die Spitze des Eisbergs.
Man möge doch bitte auch die Geschäfte Blochers mit dem Apartheidregime in Südafrika, seine Landminengeschäfte etc genauer unter die Lupe nehmen.
@ Hofstetter Sie sind ein leuchtendes Beispiel von rechts, sobald es um Blocher geht schreiben Sie los, untersrtellen den Linken alles und waschen Blocher sauber, ohne irgendwie mehr Infos zu haben wie alle andern auch.
Nicht nur linke Aktivisten, sondern auch ganz normale Bürger und SVP Wähler haben langsam aber ganz sicher genug vom Namen Blocher.
Sie täuschen sich - ich bin keine linke Aktivistin und Herrn Blocher hasse ich auch nicht - dafür wäre mir meine Zeit viel zu schade - aber seinen Stil und sein Vorgehen kann ich nicht befürworten. Die STAWA könnte problemlos bei mir ermitteln, ich hätte kein Problem damit, genauso mit einer Hausdurchsuchung. Warum nur hat Herr Blocher damit ein Problem?
Ihre Aussagen über das draufloshacken hätte man vor drei Monaten unter anderem bei Ihren Beiträgen Herr Hofstetter beim Fall Hildebrand anwenden können. Im Gegensatz zum SVP Halbgott hatte Hildebrand aber die Grösse, hinzustehen, seine Daten offen zu legen und aus Rücksicht auf die SNB zurückzutreten, obwohl er weder gegen Gesetze noch interne Regeln verstossen hat. Diese Grösse wird B. nie haben
Doch doch, diese Linken überlegen sehr wohl, was sie rauslassen. Da aber von nichts nicht viel kommen kann, ist das Resultat wie immer entsprechend; oft dient es bestenfalls als Lachnummer. Weiter so, Ihr Linken!
Auf der einen Seite Nationalrat Dr. Blocher, der Nationalbankpräsident Hildebrand zur Offenlegung sämtlicher privaten Daten zwingt. Auf der gleichen Seite Nationalrat Dr. Blocher, der gegen jegliche eigene private Überprüfung nach Immunität schreit oder sich über Amtsgeheimisverletzung beschwert. Schweizer, urteile selber! Antworten
Im Zusammenhang mit der Kampagne SNB / Hildebrand, gemeint spez. E. Widmer-Schlumpf
= Rachefeldzug, sollte Herr Doktor Christoph Blocher, für einige Tage/Wochen
in Beugehaft gesetzt werden. Er ruiniert, wie gewohnt, skrupellos andere Menschen,
wenn es um sein EGO geht.
Antworten
Beugehaft für Blocher! Was für ein grossartiger Vorschlag! Zwar gibt es im schweizerischen Recht dafür keine Grundlage, aber wir könnten ausnahmsweise ja mal chinesisches oder nordkoreanisches Recht anwenden, nicht wahr, Gerold Stratz?
Fürs "water boarding" würden Sie sich bestimmt auch begeistern können, oder nicht? Foltern bis er gesteht? Es ist ja für einen guten Zweck und "ER" ist der Böse in Person! Mich fröstelt bei Ihrer Einstellung, und vor allem, dass Sie sich in solch zahlreicher Gesellschaft zu befinden scheinen!
Anzeige gegen unbekannt ist immer superst. Da kann man schon im voraus von politisch motivuiert und Verschwoerung jammern, weil dabei ja eh nichts rauskommt. Haett der Herr Blocher doch mal Anzeige gegen Hildebrand erstattet, oder gegen das Beizengespraech in Buelach, da sind doch die Protagonisten bekannt. Das taet ja mal wenigstens nicht im Sand verlaufen, da gaebe es ein Ergebnis. Antworten
das schweizervolk zahlt die hoechsten beamtenloehne der welt.
aber warum bloss haben wir nicht die weltbesten beamten? warum gibt es immer mehr davon? will das volk ueberverwaltet sein?
diese blocher hatz ueberzeugt ueberhaupt nicht, erinnert irgendwie an ehemalige ostblocklaendersitten.
Antworten
@ konrad schläpfer
hallo
moechte ihnen zu ihren z.z. 45 punkten herzlichst gratulieren.
@ cassandra dürr
@ olivier röllin
hallo,
gerne hoere ich andere meinungen, auch wenn sie falsch sind.
organisiertes verbrechen ist nun aber einmal nur dort moeglich wo beamte kaeuflich sind. man denke z.b. an die kokainmilliarden.
wenn es keine beamtenloehne mehr gibt, kann man es ja auch apanagen nennen.
der Beamtenstatus ist abgeschafft, also gibt es auch keine Beamtenlöhne mehr. Gem. Meinen Erfahrungen kommt das Beamten-Bashing von Leuten, die keine Ahnung haben, welche Arbeiten und Leistungen die Verwaltung erbringt und wie eine Verwaltung funktioniert. Beamten-Bashing bringt man, wenn einem sonst die Argumente fehlen.
@Staub: Das ist es ja, was Blocher zur Raserei treibt: Diese Beamten sind nicht zu kaufen! Und darum haben wir die weltbesten Beamten!!
Das ist keine Blocher Hatz, sondern der Ablauf in einem RECHTSSTAAT: Verdacht, Untersuchung, Gerichtsurteil. So oder so.
E.Staub,das ist so, sind ja auch die Linken die sich momentan so aufplustern.
Schon lustig dieser Blocher; schreit und jammert gegen die Staatsgewalt, Ämter und alles ist ein Komplott bzw. ein politisch (links) motivierter Geheimplan um ihn loszuwerden, und dann ??? Macht er genau bei dieser Behörde der Staatsanwaltschaft eine Anzeige wegen Amtsgeheimnisverletzung?!? soll da einer noch schlau werden. Antworten
Wo soll Herr Blocher, oder irgend ein anderer Bürger, denn sonst eine Anzeige erstatten?
... am besten mit der Ermittlung Herrn Oberstaatsanwalt Bürgisser beauftragen, der kennt sich Horse Pub ja aus, und wer weiss, vielleicht kennt er die Täterschaft...
Liebi Frowe u Manne, für die Geschichte, ich gehe - Wenn ich einmal etwas Unrechtes gemacht habe, dann gilt für mich die Immunität. Ich habe Firmen verkauft und gekauft und dabei Millionen kassiert. Viele wurden arbeitslos und arm. Aber ich habe mich immer für Euch arme Schlucker eingesetzt. Das dabei Alles auf meine Kontos geschaufelt wurde, dafür sind die arbeitsscheuen, bösen Linken schuld. Antworten
Zurück zur Story
Schweiz
- 08:36«Der Bundesrat hat keinen Plan B»
- 06:28Die drei Szenarien nach dem Scheitern des Steuerstreit-Gesetzes
- 06:03Warum schützt der Europarat Straftäter?
- 22:47«Was mit den Banken passiert, ist weiterhin völlig unklar»
- 17:04Vor dem Aus der «Lex USA» ein Signal an die Amerikaner
- 14:14Eine Mini-Reform für die Mehrwertsteuer
Online-Wettbewerb
Wir feiern - Sie profitieren. Einen Tag lang freie Fahrt ab CHF 25.- mit Bahn, Bus und Schiff im gesamten BLS-Gebiet.
Alles für Abonnenten und Abonnentinnen
Laden Sie sich Ihr ePaper auf Ihren Computer und blättern Sie gratis und ab 5 Uhr früh in Ihrem "Bund".
Jetzt wechseln und sparen
Finden Sie in nur fünf einfachen Schritten die optimale Fahrzeugversicherung.

Bitte warten


























Angemeldet mit Facebook