Nein zur Initiative «Sicheres Wohnen im Alter»
Aktualisiert am 13.12.2011 14 Kommentare
Artikel zum Thema
- Wer von der Hauseigentümer-Initiative profitiert
- Abschaffung der Eigenmietwert-Steuer: Ein Vorhaben mit Tücken
- Was mit dem Eigenmietwert verschwindet
- Alkoholtestkäufe und Gigaliner: Der Nationalrat in Kürze
- Al-Qaida und Volksrechte: Der Abschluss der Session
- Nordafrika und Parlamentarier-Löhne: Der Ständerat in Kürze
Stichworte
Blog
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Die Idee, bei der Besteuerung von Wohneigentum den Eigenmietwert generell abzuschaffen, ist vorerst vom Tisch. Der Ständerat hat den indirekten Gegenvorschlag zur Volksinitiative «Sicheres Wohnen im Alter» versenkt.
Die Initiative selbst lehnte der Ständerat erneut ab – dieses Mal mit 35 gegen 5 Stimmen. Er widerspricht damit dem Nationalrat, der das Volksbegehren des Hauseigentümerverbandes (HEV) zur Annahme empfehlen will.
Eigenmietwert bleibt
Bei der Frage des indirekten Gegenvorschlags schwenkte die kleine Kammer dagegen auf die Linie des Nationalrats ein. Sie weigerte sich mit 23 gegen 17 Stimmen, auf die Vorlage einzutreten, welche eine radikale Reform der Eigenmietwertbesteuerung gebracht hätte.
Vorgesehen war, den Eigenmietwert ganz abzuschaffen und im Gegenzug auch viele Unterhaltsabzüge nicht mehr zuzulassen. Der Nationalrat hatte sich im Juni bereits klar mit 114 zu 58 Stimmen geweigert, auf diesen Vorschlag einzutreten.
Zeit nicht reif
Und nun sprach sich auch der Ständerat dagegen aus. Den Appellen der Bundesrätin Eveline Widmer-Schlumpf zum Trotz, wollte die Mehrheit kein Reformprojekt vorantreiben, dass am Ende doch scheitern könnte.
Die Zeit sei noch nicht reif dafür, hatte Hannes Germann (SVP/SH) erfolgreich argumentiert. Er bezeichnete es als «Experiment», den Ball dem Nationalrat zurückzuspielen. So käme höchstens eine Vorlage heraus, die viel zu teuer sei.
Unterstützung erhielt er quer durch die Parteien von denjenigen Ratsmitgliedern, denen der Gegenvorschlag zu wenig weit geht wie auch von denen, die mit den Wohneigentümern nicht zu grosszügig sein wollen.
Dem Nationalrat «eine Chance geben»
Eine Ratsminderheit wollte erneut auf den Gegenvorschlag eintreten, «um dem Nationalrat noch einmal die Chance zu geben, sich mit der Vorlage auseinanderzusetzen», wie es Konrad Graber (CVP/LU) formulierte.
Auch ihm sei aber klar, dass «sich die Geister scheiden, sobald es um die Abzüge geht». Der Ständerat selbst hatte sich im März dafür ausgesprochen, Unterhaltsabzüge von bis zu 6000 Franken zuzulassen. Der HEV will mit der Initiative dafür sorgen, dass Hausbesitzer im Rentenalter den Eigenmietwert nicht mehr besteuern müssen, wenn sie das wünschen. Im Gegenzug sollen sie die Schuldzinsen nicht mehr von den Steuern abziehen dürfen.
Nach Ansicht des Bundesrats und des Ständerates würde dies «zu einer Ungleichbehandlung unter den Generationen» sowie zwischen Eigentümern und Mietern im Rentenalter führen. Es handle sich einzig um eine Steueroptimierungsinitiative. Eine Sonderbehandlung für Rentnerinnen und Rentner sei nicht gerechtfertigt, sagte etwa Konrad Graber. Das Geschäft geht zurück in den Nationalrat. (fko/sda)
Erstellt: 13.12.2011, 14:40 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten14 Kommentare
Politiker schämt euch! Schon wieder ein Entscheid gegen die Alten die ein Leben lang gearbeitet haben und Geld nicht verprasst sondern in Altersvorsorge gesteckt haben. Bedenkt, dass dieses Geld bei Alters- + Pflegeheim-Aufenthalt weggenommen wird. Im Gegensatz zu den Verprassern muss hier der Staat vorerst nicht aufkommen! Antworten
Schweiz
Live @ Sunset
11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!
Online-Wettbewerb
Jetzt mitmachen!: Gewinnen Sie einen Abend als Statist bei den Tellspielen Interlaken!
Remund führend in Werbetechnik
Kein Wunsch zu aufwendig, kein Format zu gross - Remund Werbetechnik löst jede Aufgabe mit modernster Technik.
