Killerspiele sollen verboten werden
Aktualisiert am 16.02.2010 48 Kommentare
Artikel zum Thema
Stichworte
Die Rechtskommission beantragt ihrem Rat, zwei Motionen zu Killerspielen anzunehmen, wie die Parlamentsdienste mitteilen. Einstimmig hat sie sich für ein Verbot des Verkaufs solcher Spiele an Kinder und Jugendliche ausgesprochen, mit 9 zu 3 Stimmen für ein absolutes Verbot.
Mit der Annahme der Motionen wolle sie ein Zeichen setzen, hält die Kommission fest. Sie sei der Ansicht, dass Kinder und Jugendliche vor Gewaltdarstellungen in den Medien zu schützen seien. «Jugend und Gewalt» stelle nach wie vor ein ernst zu nehmendes Problem dar. Die genaue Ausgestaltung der Regelung müsse noch geprüft werden.
Höhere Strafen bei Kinderpornographie prüfen
Handlungsbedarf sieht die Rechtskommission des Ständerates auch bei der Kinderpornographie. Eine höhere Strafandrohung bei Kinderpornographie möchte die Kommission jedoch erst prüfen lassen. Sie beantragt die Umwandlung einer Motion in ein Postulat.
Sie unterstütze eine umfassende Analyse der Strafrahmen im Strafgesetzbuch, hält die Kommission fest. Eine allfällige Erhöhung der Strafen bei Kinderpornographie müsse in einen gesamtheitlichen Zusammenhang gestellt werden.
Prüfen lassen möchte die Kommission auch, welche Massnahmen zur Verstärkung der Strafverfolgung ergriffen werden könnten. Die Vorprüfung von Initiativen des Kantons St. Gallen und der Kantone Bern und Tessin will die Rechtskommission sistieren, bis der Ständerat sich mit der Motion befasst hat. (bru/sda/)
Erstellt: 16.02.2010, 15:58 Uhr
WRITE A COMMENT
48 Kommentare
Ich finde es so etwas von unnötig Killerspiele zu verbieten, für was gibt es dann Alterbegrenzungen ??? Killerspiele töten nicht sondern Waffen ! Das andere problem liegt bei den Elteren oder Erziehungsberechtigten, wenn man sieht oder weiss das ein Kind(Jugendlicher) schon ein psychisches Problem hat solte man achten das es solche Spiele nicht spielt, dann fördert man es.Da gebe ich allmann recht Antworten
@Claudia Galliker: Ich wage es zu behaupten dass sie von einer älteren Generation stammen, welche sich mit der Materie weder beschäftigt noch auskennt. Wieso sollte ich mir als erwachsene Gamerin vorschreiben lassen, welche Games ich auf meinem Mac oder auf meiner Konsole spiele? BTW, man kann sich Games ganz einfach runter laden oder im Ausland kaufen, ein Verbot ist also sinnfrei. Antworten
Eine Altersystem ist m.E. sinnvoll, alle Spiele komplett zu verbieten einen Unsinn, kein Verbot hat bis jetzt was gebracht, oder haben wir keine Drogenkonsumenten/Schnell-/Schwarzfahrer etc mehr? Der Anreiz wird dadurch bei der Jugen noch erhöht. Darum ein Gesetz welches den Händler in die Verantwortung nimmt. PS: Killerspiele gibt es nicht!! Auch SuperMario wäre ein Killerspiel,-) Antworten
Vielleicht können wir uns in den Games einmal mit der gewaltfreien Installation des Weltfriedens, gerechte Verteilung der Ressourcen und des Kapitals beschäftigen? Vielleicht würden Prämierungen weitgehend gewaltloser Games mehr erreichen als Verbote? Darüber sollten wir schon nachdenken. Antworten
Die Jugentlichen die in diese statistik fallen wurden wohl kaum zuhause erwischt sondern im richtigen Leben. Ich behaupte noch immer das es die Erziehung resp. das Umfeld ausmacht und kein Game. Zudem sind das 1st Person Shooter Ego Shooter und keine Killergames! Vor gut 20Jahren war Rambo (I-III) der Auslöser für Diskusionen. Überlegt mal was wie ihr heute zu dem Film steht? Antworten
BRAVO Patrick Rohrer: Natürlich sollten Killerspiele verboten werden.Es geht auch gar nicht darum,ob Kinder od. Erwachsene damit spielen. Es geht um die Frage,welche Werte in einer Gesellschaft hochgehalten werden wollen;wahllos Leute abknallen,sei es auch"nur"an der Spielkonsole,zählt wohl kaum zu diesen Werten.Man kann nicht steigende Gewaltbereitschaft bejammern ohne gesellschaftl. Grenzen zu s Antworten
Lustig, musste eine Stellungsnahme wegen veräumter Schiesspflicht schreiben. Also, Schiessen mit realer Waffe ist Pflicht, das Töten üben am Obligatorischen mit Stgw ist PFLICHT! Dagegen soll ein entspannendes PC-Ballerspiel verboten werden? Bitte Schachspielen auch gleich verbieten, da werden massenweise Bauern massakriert. Lächerlich. Antworten
Tausende Gamer ... wenige (Labile Menschen) die austicketn. Es ist nicht mal bewiesen das es aufgrund von Killergames soweit kam. Machen wir mal ein Beispiel ... Tausende Surfer in der Schweiz davon einige Pedophile .. sind nun alles potentielle Pädophile? Genau so gut können wir ja das Internet für alle sperren. Hoffe das FSK inklusive der Ausweiskontrolle wird sich durchsetzten - Kein Verbot. Antworten
Ein Verkaufsverbot an Jugendliche OK (sonst müssten die Eltern ja auch noch aufpassen was ihre Zöglinge spielen), generelles Verbot NEIN DANKE!Ansonsten bitte ich die Parlamentarier sofort die Tagesschau verbieten zu lassen!Auch sämtliche Zeitungen sind voll von Gewalt; also bitte auch die verbieten, ahja...da ist ja noch das Internet, lasst uns das auch verbieten! Antworten
Was mache ich bloss als Politiker, wenn es mir mal langweilig ist??? RICHTIG, ich bringe das gute alte Thema KILLERSPIELE mal wieder zum Vorschein... Einfach nur lächerlich... Jeder Mensch hat das Recht, die Spiele zu spielen, welche er möchte... Das wär ja zu schön, wenn sich hier auch noch Politiker einmischen würden... Antworten
Wenn unsere Moralapostel, Profilierungs-Politiker und Verbots-Fetischisten noch immer nicht gemerkt haben, dass es zu Zeiten von Internet schlichtweg nichts bringt elektronische Medien zu verbieten... dann los, startet doch so ein Verbot. Die Kids sind heute viel schlauer als Ihr denkt. Und mit "Ihr" meine ich Leute wie Hedvika Post, die verm. noch nie so ein Spiel aus der Nähe gesehen haben. Antworten
Ich hoffe der Tagesanzeiger als seriöse Zeitung lässt auch die Gegenseite zu Wort kommen. Denn es gibt auch namhafte Organisationen die gegen ein Verbot von Actionspielen sind, sondern für einen funktionierenden Jugenschutz eintretten. Als Beispiel wäre hier die Stiftung Kinderschutz Schweiz oder die im vergangenen Jahr von Erwachsenen Gamern gegründete Verein GameRights. Antworten
In den 50er-Jahren wollten gewisse Leute Comics verbieten, in den 60ern Rockmusik, und jetzt halt Computerspiele... Alle paar Jahre treiben die älteren Jahrgänge eine neue Sau durchs Dorf: Etwas verbieten, nur weil man es nicht kennt. Ich wünschte, Alter wäre nicht mehr automatisch ein Zeichen von Missgunst gegenüber den nachkommenden Generationen. Selbstbestimmung für mündige Bürger - ab 18. Antworten
Bei der Kinderpornographie will die Rechtskommission zuerst ein härteres Strafmass prüfen, aber bei Actionspiele wird gleich die Annahme von 2 Motionen vorgeschlagen, welche ein Verbot fordern. Hier kann man nur den Kopfschütteln. Hier soll Zensur betrieben werden, gemäss unserer Verfassung verboten. Und Erwachsene Menschen werden wegen ihres Hobbys faktisch kriminalisiert. Traurig :-) GameRights Antworten
Kinder und Jugendliche kommen bereits heute nicht an "Killerspiele", es verhält sich da wie bei Tabak und Alkohol. Ein Verkaufsverbot bringt gar nix, da die eigentlich Betroffenen problemlos auch weiterhin zu den Spielen kommen, sei es übers Internet oder durch eine ältere Person. Der Begriff gehört übrigens verboten, er ist schlecht definiert und undifferenziert. Antworten
Ich würde Killerspiele und Kinderpornographie gar nicht erst zulassen. Ein striktes Verbot wäre durchzusetzen! Dann bräuchten wir weder teure Kontrollen noch Strafverfolgung. Frau Bundesrätin Leuthard empfiehlt ein ähnliches Vorgehen in Sachen Tierschutzanwalt-Abstimmung. Antworten
Definiert doch mal "Killer". Und dann: Verbietet auch Killer-Photos, Killer-Filme und Killer-Bücher. Das ist doch mal wieder typisch: Die Politiker sind einfach zu alt um damit aufgewachsen zu sein, sie kennen es nicht, was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht. Ihr macht euch einfach lächerlich. Nicht an Jugendliche, völlig okay, das andere zeigt einfach wie überfordert die Politiker sind! Antworten
Eigentlich haben wir in der Schweiz schon genügend Gesetze und Verbote. Ein Verbot für Killerspiele finde ich allerdings sinnvoll und längst überfällig. Jährlich geben wir Milliarden für Friedensförderung und humanitäre Hilfe aus und in den Wohn- und Kinderzimmer wird derweil der Langeweile mit Killerspiele begegnet? Auch die Moral darf mal gesetzlich unterstützt und gefördert werden. Antworten
Aber den neuen "harten" James Bond oder "genialen" Tarantino dürfen sie sich natürlich noch schwelgerisch und unbesorgt im Kino ansehen...ist ja auch ihr Medium. Klar, dass Gewalt in Spielen hingegen verboten gehört - ist ja auch gaaaaanz was anderes und oh ja pädagogisch so gar nicht wertvoll. Ganz im Gegensatz zum popkultutrellen Wert eines "inglorious basterds". *ironie off* Antworten
Interessant finde ich die Gewichtung. "Killerspiele" sollen gleich verboten werden, aber eine höhere Strafe bei Pädophilie muss erst geprüft werden. Letzteres muss in gesamheitlichen Zusammenhang gestellt werden, ersteres offenbar nicht. Da verbleiben doch ein paar ??? Antworten
Nichts gegen eine vernünftige Indizierung von Computerspielen, man könnte zum Beispiel kostengünstig mit Deutschland zusammenarbeiten, oder einfach deren Indzierung übernehmen. Früher warens Bücher, dann Filme, dann Musik und heute sinds Spiele. Immer wieder meine ältliche Weltverbesser, die ihren Anschluss an heutige Realitäten schon länger verpasst haben die Zukunft mit Verboten aufhaltenzukönne Antworten
Ein weiteres Beispiel dafür, wie realitätsfremd unsere Politiker geworden sind. Kann mir wenigstens einer dieser Kommissionsmitglieder definieren, was denn ein "Killerspiel" ist? Bestenfalls kennen sie diesen Begriff, der es ja nicht einmal in den Duden geschafft hat, vom Hörensagen. Populismus gegen Sachpolitik. Wenigstens weiss ich nun, wen ich nicht mehr wählen werde! Antworten
Mich dünkt, der Staat wird immer heuchlerischer und verkappter. Zigaretten erzeugen Sucht und Krebs, sind aber legal. Cannabis ist illegal, wäre aber eine gute Alternative zu Alkohol (für Leute, die es brauchen, nicht wahr) und deckt zudem noch eine Menge Medikamente ab (ui, und das praktisch gratis). Antworten
Ich weiss zwar nicht was Killerspiele sein sollen, aber sogenannte Ego-Shooter sind meist erst ab 18 für den Verkauf zugelassen. Würden Eltern mehr darauf achten, was ihre Kinder spielen, wäre das Problem wohl gelöst. Ein Verbor nützt da überhaupt nichts, wenn die Kontrolle der Eltern fehlt. Drogen sind ja auch verboten. Und wieviele Jugendliche unter 18 kiffen trotzdem? Antworten
Schön festzustellen, dass hier mal wieder Leute ohne Ahnung für das ganze Volk entscheiden wollen. Die Bevormundung durch den Staat erreicht neue Dimensionen. Für alle Spiele gibt es eine Alterfreigabe und die lieben Eltern müssen eben kontrollieren was die Jungmannschaft spielt. Wie soll das Verbot umgestzt werden? Die Kleinen kaufen solche Spiele nicht, sie laden sie vom Internet herunter. Antworten
Sorry, aber mit 36 Jahren lasse ich mir nicht vorschreiben, was ich in meine Xbox360 schiebe und was nicht. Wenn mir ein Spiel zu brutal ist, spiel ich selbiges nicht (auch schon vorgekommen). Ein Verbot auch für Leute über 18 ist ein Witz: Erstens kommt da der Reiz des Verbotenen ins Spiel, und zweitens gibts das Internet für Downloads. Die Verbotskeule verrät mE vor allem eines: Ratlosigkeit. Antworten
Natürlich sollten Killerspiele verboten werden. Es geht auch gar nicht darum, ob Kinder oder Erwachsene damit spielen. Es geht um die Frage, welche Werte in einer Gesellschaft hochgehalten werden wollen; wahllos Leute abknallen, sei es auch "nur" an der Spielkonsole, zählt wohl kaum zu diesen Werten. Man kann nicht steigende Gewaltbereitschaft bejammern ohne gesellschaftliche Grenzen zu setzen. Antworten
Als erwachsener Gamer sehe ich das Problem nicht ganz. Soll der Verkauf von PC- bzw. Konsolen-Games, die gemäss PEGI-Einstufung keine Kinder- bzw. Jugendfreigabe erhalten, für Kinder und Jugendliche verboten werden? Aber ja, natürlich! Sollen sogenannte "Killerspiele" (was auch immer damit gemeint ist) generell verboten werden? Natürlich nicht! Sonst muss man Alkohol auch für alle verbieten. Antworten
Wow, die Politiker haben wieder mal KinderpornografieKillerspielPiraten entdeckt. Wieso entsteht in mir der Eindruck, dass Politiker zwar wenig Ahnung, dafür aber eine seltsame Kontrollsucht und eine krasse Meinung haben? Ich erwarte von der Kommission, dass sie die Themata konsequent verfolgt, und daher das Militär, die Schweizer Waffenfabriken und die Kirche ebenfalls verbietet! Antworten
Da haben die ignoranten Internet-Ausdrucker wohl wieder mal zugeschlagen. Es ist höchste Zeit für eine Verjüngung in der Politik. Abgesehen davon, dass es ohnehin nutzlos sein wird (Spiele kann man auch runterladen!) ist ein solches Verbot für Erwachsene eines liberalen Staates unwürdig. Antworten
@ M. Aggeler: Sie werden es kaum glauben, aber in Winnenden gab es tatsächlich eine Killerspiel-Verbrennungsaktion. Es ist schon höchst erstaunlich, wie kurz das Gedächtnis (und der geistige Horizont) von gewissen Leuten ist. Im übrigen sind es ja nicht Killerspiele, die Menschen töten. In den allermeisten Fällen sind da Waffen im Spiel.. Antworten
Zuerst muss mal festgelegt werden was die genaue Definition von Killerspiel ist... Fact ist, das die grossen Blockbuster wie Call of Duty bereits ab 18 Jahren freigegeben sind. Hier ist nun der Handel gefordert, welcher mit dem Content auch Geld verdient. Man macht lieber eine Kampagne wo Eltern aufgefordert werden, sich für das Hobby Ihrer Kids zu interessieren... Antworten
Entscheidend ist nicht der Wille oder das Verbot, sondern ob ein Verbot durchgesetzt werden kann. Die Alterseinschränkungen, die es jetzt schon gibt, wirken jedenfalls nicht. Ein wirksames Verbot würde ein Element aus einer zunehmend gewaltverherrlichenden Umgebung, in der Kinder aufwachsen, entfernen. Antworten
Verbot hier, Verbot da... Haben die eigentlich nichts Besseres zu tun, als des Bürgers Freiheiten noch weiter zu beschneiden? Sind wir denn so Idioten, dass uns die Kompetenz abgesprochen wird, selber entscheiden zu dürfen? Ihr würdet euch lieber um den ganzen Schrott der im TV läuft kümmern, dort sehe ich das grössere Problem... Und unfreiwiilig muss ich das auch noch bezahlen... Danke Schweiz Antworten
Die Sache mit dem "Zeichen setzen" scheint nach der Annahme des Minarett-Verbotes politisch salonfähig geworden zu sein. Weg von der Sachpolitik - hin zur Symbolpolitik. Wenigstens kann man davon ausgehen, dass die guten Damen und Herren Kommissionsmitglieder genau gewusst haben, was da Verboten werden soll, oder? Antworten
Als erstes Frage ich mich, was Kinderpornographie in einem Artikel über Videospiele zu suchen hat. Zweitens möchte ich meinen Unmut zu dieser Entscheidung kundgeben. Sicherlich sind solche Spiele in Kinderzimmern fehl am Platz, aber nicht mehr als ein Verbot für Erwachsene diese Spiele zu kaufen. Einmal mehr setzt sich eine Holzhammerlösung gegen eine nachhaltige Politik durch und der Staat n Antworten
Schweiz
- 15:57So viele Asylgesuche wie seit zehn Jahren nicht
- 15:24«Die Berichte sind halt doch die Filetstücke der Evaluation»
- 10:20Raus aus dem Schweizer Steuerdschungel
- 10:18Das stärkste Erdbeben seit fast 50 Jahren
- 09:30Zweitwohnungsinitiative: Berggemeinden fürchten Baustopp
- 06:33Maurer wegen Testbericht zu Jets unter Druck
Schweiz
- 15:57So viele Asylgesuche wie seit zehn Jahren nicht
- 15:24«Die Berichte sind halt doch die Filetstücke der Evaluation»
- 10:20Raus aus dem Schweizer Steuerdschungel
- 10:18Das stärkste Erdbeben seit fast 50 Jahren
- 09:30Zweitwohnungsinitiative: Berggemeinden fürchten Baustopp
- 06:33Maurer wegen Testbericht zu Jets unter Druck
Fabian Wälchli
Guten Abend Ich wäre dafür das man das Volk läst abstimmen, weil dann könnte man auch schauen welche dafür sind und wer dagegen ist, und ich denke nicht alle Jugendlichen sind so, wen man nicht die Gamewelt und die Realietätewelt nicht mehr unterscheiden kan, dan liegt das nicht an den Games sonder dan ist der jenige schon Krank auf die Welt gekommen!!!!!! Schönder abend Lg. Fabian Wälchl Antworten