Schweiz

«Die subventionierte Bahn ist Haupttreiber der Zersiedelung»

Von Benjamin Hämmerle. Aktualisiert am 11.12.2012 308 Kommentare

Seit Sonntag sind die SBB-Tickets erneut teurer. Bezahlen ÖV-Nutzer damit immer noch zu wenig? Ja, findet Avenir-Suisse-Verkehrsexperte Daniel Müller-Jentsch. Und fordert höhere Preise.

Schienen, wohin das Auge reicht: Bahnviadukt beim Hauptbahnhof Zürich.

Schienen, wohin das Auge reicht: Bahnviadukt beim Hauptbahnhof Zürich.
Bild: Keystone

Dr. Daniel Müller-Jentsch ist seit 2007 Projektleiter beim liberalen Thinktank Avenir Suisse. Thematische Schwerpunkte seiner bisherigen Arbeit waren Migration, Standortwettbewerb, räumliche Entwicklung, Föderalismusreformen und die wirtschaftliche Entwicklung der Berggebiete. (Bild: PD)

Der Preisaufschlag

Die SBB und weitere Bahnunternehmen haben am 9. Dezember mit dem Fahrplanwechsel ihre Tarife erhöht. Die Preise steigen um 5,2 Prozent. Bereits beim Fahrplanwechsel 2011 waren die Preise angehoben worden, aber weniger hoch (1,2 Prozent).

Dieses Jahr seien alle betroffen, sagte SBB-Sprecherin Patricia. Der Preisanstieg sei nur indirekt mit dem Angebot verknüpft. Die öffentlichen Verkehrsbetriebe überwälzen laut Claivaz damit teilweise die Erhöhung des Trassenpreises von 200 Millionen Franken pro Jahr, die der Bundesrat 2011 beschlossen hatte.

Konkret werden die Preise für das 1-Jahres-Halbtax um 10 Franken, für das 2-Jahres-Halbtax um 30 Franken und für das 3-Jahres-Halbtax um 50 Franken angehoben. Das Gleis 7-Abo, Jugendliche und kleine Kinder, sowie der Gepäcktransport sind von der Erhöhung nicht betroffen. Dies gilt auch für die 9-Uhr-Karte zum Halbtax 2. Klasse.

Ein 2.Klass-GA schlägt sich künftig mit 200 Franken mehr zu Buche, für ein 1. Klass-GA müssen 450 Franken mehr berechnet werden. Das Junioren-GA schlägt um 50 Franken auf, dasjenige für die Senioren um 130 Franken.

Ab dem Fahrplanwechsel am kommenden Sonntag bietet die SBB ihren Kunden mehr Zugverbindungen und mehr Sitzplätze an. Das Angebot wird vor allem in der Romandie, in der Nordwestschweiz und im internationalen Verkehr ausgebaut.

Schwerpunkte des Fahrplanwechsels sind die Einführung des Halbstundentaktes zwischen Genf und Lausanne, sowie zwischen Schaffhausen und Zürich. Daneben werden neue internationale Verbindungen nach Frankreich und Österreich angeboten. (sda)

Artikel zum Thema

Teilen und kommentieren

Stichworte

Blog

Korrektur-Hinweis

Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.

Die Billettpreise der SBB haben vorgestern um gut 5 Prozent aufgeschlagen. Während die Bahnkunden sich über die jährlichen Preisaufschläge ärgern, fordern Experten wie Avenir Suisse noch weit höhere Preise, weil die Passagiere momentan nur rund die Hälfte der tatsächlichen Kosten selber bezahlen würden. Dabei ist Bahnfahren in der Schweiz heute schon viel teurer als im Ausland. Warum eigentlich?
Pro gefahrenen Kilometer mag das Bahnfahren in der Schweiz teuer sein, aber andererseits sind die Reisedistanzen auch deutlich kleiner als in Frankreich oder Deutschland. Zudem hat die Schweiz den wohl dichtesten, besten und zuverlässigsten ÖV in ganz Europa. Pro Einwohner investiert die Schweiz jährlich doppelt so viel in die Eisenbahninfrastruktur wie die Niederlande und sogar zehnmal so viel wie Deutschland. Das liegt zum Teil am gebirgigen Terrain aber vor allem daran, dass wir uns einen absoluten Premium-ÖV leisten.

Der Bund investiert sehr viel in neue Bahnlinien und die Erhöhung der Kapazitäten. Begründung: Die Nachfrage werde in den nächsten Jahren stark zunehmen. Jetzt will man die Billettpreise stark erhöhen, um die Zersiedelung zu stoppen. Ist das nicht ein Widerspruch? Fördert nicht der Ausbau der Infrastruktur erst recht die Zersiedelung?
Solange die Preise künstlich tief gehalten werden, gibt es eine Übernachfrage, die wiederum einen ständigen Ausbau der Infrastruktur erfordert. Die subventionierte Mobilität führt nicht nur zu einer teuren Investitionsspirale, sondern ist auch ein zentraler Treiber der Zersiedelung. Sinnvoller wäre es, die Nachfrage durch höhere Preise zu dämpfen, dann spart man nicht nur einen Teil der Subventionen für den laufenden Betrieb, sondern kann sich auch einen Teil der Investitionen in den Infrastrukturausbau sparen.

Wie stark sollen sich die Bahnfahrer an den Kosten beteiligen? Wenn die Billette künftig doppelt so viel kosten, haben die Leute weniger Geld für den Konsum, was volkswirtschaftlich nicht wünschenswert wäre.
Gegenwärtig zahlen die Bahnpassagiere nur rund 40 Prozent der tatsächlichen Kosten. Einen Kostendeckungsgrad von 50 bis 60 Prozent sollte die Politik in den kommenden Jahren mindestens anstreben. Im Gegenzug dazu sollten dann aber auch andere Steuern gesenkt werden, denn wir sparen ja Subventionen. Es geht also letztendlich um eine Umschichtung der Finanzierung.

Was ist mit dem Güterverkehr auf der Schiene? Sollten dort die Preise auch drastisch erhöht werden?
Die Situation mit dem Güterverkehr ist eine andere. Dort soll ja die Nachfrage nicht gesenkt, sondern erhöht werden. Transportunternehmen würden bei höheren Preisen auf die Strasse ausweichen. Das ist weder ökologisch noch verkehrstechnisch wünschenswert.

Sollten die SBB nicht ihre Betriebskosten reduzieren, anstatt die Fahrpreise zu erhöhen – zum Beispiel mit der Stilllegung von unrentablen Strecken?
Auf unrentablen Strecken die Bahn durch Busse oder Postautos zu ersetzen, kann man sicher in Erwägung ziehen. Ein grösseres Problem sehe ich jedoch in politisch motivierten Investitionsentscheidungen. Bei der Auswahl von Verkehrsprojekten spielen häufig regionale Partikularinteressen eine grössere Rolle als volkswirtschaftliche Kosten-Nutzen-Überlegungen. So werden Milliardenbeträge verschwendet.

Decken Autofahrer die von ihnen verursachten Kosten besser als Bahnfahrer, wenn man externe Kosten wie Umweltverschmutzung und Lärm mit einbezieht?
Im Strassenverkehr tragen die Nutzer durch Mineralöl- und Fahrzeugsteuern, Vignette und verschiedene Abgaben durchaus ihre direkten Kosten. Zählt man die externen Kosten hinzu, liegt der Kostendeckungsgrad bei etwa 90 Prozent. Höhere Abgaben wären aber vor allem deshalb sinnvoll, weil eine enorme Investitionslawine im Strassenverkehr auf uns zukommt. Bis 2030 müssen schätzungsweise 45 Milliarden Franken allein in den Ausbau des Nationalstrassennetzes fliessen, weil der Strassenverkehr kontinuierlich zunimmt. Um die Kosten künftiger Investitionen auf den Nutzer umzulegen und einen Teil dieser Investitionen durch Nachfragedrosselung zu vermeiden, müssten auch die Abgaben im Strassenverkehr deutlich steigen.

Welches Preismodell empfehlen Sie für den Personenverkehr der SBB?
Der Schlüssel für eine moderne Verkehrspolitik ist eine Ausdifferenzierung der Billettpreise nach Zeiten und Strecken, um die Verkehrsspitzen zu glätten. Das Schienen- und Strassensystem ist nämlich nicht grundsätzlich überlastet, sondern vor allem in der Rushhour und an regionalen Flaschenhälsen. Durch ein «Peak-Pricing» würde man den Nutzern einen Anreiz geben, auf die Talzeiten auszuweichen. Bei Flugtickets oder Hotelpreisen ist es ja auch allgemein akzeptiert, dass man in der Rushhour oder der Hochsaison höhere Preise bezahlt und in den Talzeiten entsprechend weniger. (DerBund.ch/Newsnet)

Erstellt: 11.12.2012, 10:35 Uhr

308

Kommentar schreiben

Verbleibende Anzahl Zeichen:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

308 Kommentare

Peter Steiner

11.12.2012, 11:16 Uhr
Melden 938 Empfehlung 109

Die Bahn nicht der Treiber der Zersiedelung sondern ein Symptom.
Die bürgerliche Politik hat mit der Wirtschaft in den letzten Jahren die ALV konsequent zusammengestrichen. Gleichzeitig wurden die Anforderungen zum Bezug der ALV erhöht.
4(!) Stunden Pendelweg pro Tag gelten heute als zumutbar. Nachdem man den Mittelstand zum pendeln gezwungen hat, zwingt man ihm jetzt die Konsequenzen auf.
Antworten


Richard Mettler

11.12.2012, 11:11 Uhr
Melden 986 Empfehlung 167

Bahnpreise erhöhen und "andere Steuern" senken.. Es dürfte klar sein, welche Steuern dieser liberale Thintank senken möchte. Bei dieser heuchlerischen Klientelpolitik kommt einem ja die Galle hoch! Antworten



Schweiz

Populär auf Facebook Privatsphäre

Immobilien

Werbung
Wohnung/Haus suchen

Weitere Immo-Links
homegate TV
Hypotheken vergleichen
Umzug
Immobilie inserieren
Inserat erfassen
Trend: Mintgrün
homegate Wir präsentieren Ihnen Mintgrün - die neue Trendfarbe. Mehr

In Partnerschaft mit:

Homegate