Schweiz

Wovor haben diese fleissigen Datensammler so masslos Angst? Davon dass ihre Bürger die Demokratie leben wollen? Was für ein Armutszeugnis für die "Hüter" der CH-Demokratie, wenn man den eigenen Bürgern so wenig über den Weg traut! Jetzt gibt es zwar einen kleinen Sommerlochskandal deswegen. Aber schon bald ist das vergessen und es wird fleissig weiter gemacht, als ob nichts geschehen wäre.

Wo sind sie? - die fleissigen Rufer, die sonst immer gleich nach dem Rücktritt des Departementschefs verlangen.

Hat etwa GOOGLE fichiert? Inzwischen verprasst der "oberste Datenschützer" Herr Thür unser Geld mit Anklagen gegen Google um das Volk ablenken. Treten Sie zurück, denn entweder sind Sie ein Teil des "Klüngels" oder schlicht unfähig.

GLASMENSCHEN: Fichen sind nur 1 Instrument, die Bürger transparent zu machen. Doch heute ist durch die elektronische Vernetzung jeder Schritt und jede Handlung nachvollziehbar. Tendenz richtung totalem Polizei- und Überwachungsstaat, dass Bürger die die "Staatssicherheit" gefährden könnten, kontrolliert, überwacht, denunziert und schlussendlich noch kaltgestellt werden. RECHTSRUTSCH SEI DANK!!!!!!

geheimnisträger sollten aus sicherheitsgründen im system eingebunden und möglichst irgendwie beschäftigt bleiben, das leuchtet ein. (deshalb sollte man dem armeechef blattmann seinen informatiker wieder geben..).

...und das einsichtsrecht wurde gleich auch noch so beschnitten, dass eine anfrage schlicht zeitverschwendung ist, weil man sowieso nichts erfährt. demokratie nennt sich das dann noch...

nur naive glaubten doch damals beim fichenskandal, dass die neu digitalisierten fichen anschliessend gelöscht würden. dank des gewährten budgets für die digitalisierung konnte die ganze fichendatei neu organisiert werden. dass das das ende der auspionierung der bürger sei, war doch nur die ewig gleiche lügnerei. und blocher hat ja die aushorcherei noch verschärft.

"Big Urs is watching you" - wie lange kann ein sogenannter, selbstherrlicher "Staatsdiener" noch sein Unwesen treiben an den höchsten Stellen? Wo bleibt da der demokratischen Gedanke der Schweiz? Als im Ausland lebende Schweizerin bin ich erschüttert. Wo das noch hinführt?

Da ist man beruhigt, wenn UvD das Projekt zu einem Aufsichtsgremium leitet, denn wer sonst wäre kompetenter als er. Der Artikel zeigt schon an anderer Stelle, was unter angeblichen Aufsichtsorganen zu verstehen ist: Diese wollen nämlich "richtig informiert" werden von jenen, die sie zu beaufsichtigen haben. Dass danebst ev. noch andere "Informationen" angezapft werden sollten, verwundert sie sehr.

Frage an Herrn Urs Von Daeniken, früherer Chef des Inlandgeheimdienstes DAP: Haben Sie dem Lord Advocate von Scotland, am 13. September 1996 im Fall "LOCKERBIE", ein Dokument unter National Security übermittelt? Wenn ja, bitte veranlassen Sie die Öffnung des Dokuments um die Wahrheit zuerfahren...

illegal Daten gesammelt? und was passiert jetzt, wird ein verfahren gegen die verantwortlichen eingeleitet? nein, wie meistens wenn staatsangestellte etwas illegales machen, egal ob einfacher polizist oder chef des inländischen nachrichtendienstes. traurig aber wahr.

wenn man dem ersten menschen einer kette von etwa 7 bis 5 personen eine mehrteilige botschaft ins ohr flüstert und die botschaft durch die ganze menschenkette weiterflüstern lässt (von mund zu ohr, von person zu person), so erstaunt es immer wieder, wie dann eine botschaft am ende so einer kette an- und rauskommt. - so lässt sich spielerisch zeigen, wie einfach man vom nachsagen, lügen lernt..!

Das Sammeln von Personendaten auf Vorrat ist nicht nur ein Hinwegsetzen über Vorgaben der Politik, sondern ein Straftatbestand. Es wäre endlich mal an der Zeit solche Leute nicht wieder in dasselbe Amt zu setzen, sondern wie es sich gehört sie vor Gericht zu stellen. Das wurde schon vor 20 Jahren verpasst und war ein Skandal im Skandal. Kein Wunder wiederholt sich die Geschichte.

Letztes Jahr hat mich die Staatsanwaltschaft Basel vorgeladen, angeblich wegen einer Nachbaranzeige. Dort wurde ich 2 Stunden lang festgehalten und nach Privatsituationen ausgefragt. Anschliessend wurde mir Fingerabdrücke und Fotos abgenommen. Bis heute weigert sie sich, diese zu löschen. Ich glaube die Anzeigegeschichte diente nur als Vorwand, um zu einem neuen Datensatz zu kommen.

seit dem letzten fichenskandal gibt es rund eine million mehr einwohner in der schweiz und manche sind unserem land nicht gut gesinnt,denke an kriminalität,menschenhandel,terrorismus und manches mehr,dass die linken dagegen sind,zeigt mir ihr wahres gesicht,einfach alles tolerieren,auch wenn es unserem land schadet,menschenrecht muss sein,kontrolle ist sicher besser

dieser und die anderen saubermänner sollten entlassen werden.------- der kalte krieg ist doch längst vorbei. es gibt bessere und sinnvollere verwendung unserer steuergelder. -------- und bei aller sympathie frau widmer-schlumpf sollte abgewählt werden, wenn sie diese schnüffeleien gutheissen sollte.

Toll der Herr! Lügt sich jahrelang durch seinen Job, geniesst ein Spitzensalär und die Freiheit, tun und lassen zu können, wie es ihm gerade so passt und stiehlt sich dann einfach aus der Verantwortung. Superman, denn nun darf er zum Dessert zu ebenfalls komfortablen Bedingungen die Bundesanwaltschaft neu organisieren. Am cleversten ist aber ein Staat, der solche Spielchen ermöglicht, bravo!

Das Daten gesammelt werden ist im EDV-Zeitalter nicht zu verhindern. Wenn es nicht der Bund macht, so sind es die Medien oder andere Leute, die Insikretionen bewirtschaften. Dass der Steuerzahler jedoch für Beamte aufkommt, welche die Gesetze und Weisungen der Ausichtsbehörden missachten, nicht relevante, dümmliche Notizen über Bürger speichern, ist skandalös. BR sehen zu, die Verwaltung regiert..

"Projektaufträge" sind gleichbedeutend mit Beschäftigungstherapie. Kein Bundesrat hat den Mut, den Mann zu entlassen (weiss er zuviel?). Wenn die Darstellung der GPDel nur einigermassen stimmt, dann erwarte ich, dass jemand endich die Konsequenzen zieht und den den kalten Krieger und Antidemokraten von Dänike in die Wüste schickt und entlässt.

Wo können wir anrufen um unsere Daten einsehen oder löschen zu lassen ?

In jedem Aquarium sondert man die faulen Fische aus, nur in den Bundesdepartementen schwimmen sie fröhlich weiter

Es ist einfach kaum zu glauben was sich bei uns Politik und Beamtentum leistet ohne dass es auch nur die geringsten Konsequenzen hat. Wir haben in der Schweiz Zustände, schlimmer als in der damaligen DDR. An gewissen Aeusserungen und Meinungen des libyschen Wüstendiktators finde ich immer mehr Gefallen. So, und jetzt legt eine Fiche an!

Tjaa - dass kommt davon, wenn man solche Typen unkontrolliert weiter wursteln lässt! Der zuständige Bundesrat weiss offiziell wie immer von nichts ist anzunehmen... Da hat Frau Widmer-Schlumpf eine stinkige Altlast übernommen. Wie hiess doch ihr Vorgänger? Ach ja! Und zur Belohnung darf jetzt von Däniken andere "Schnüffel"-Projekte leiten. Toll!

Wann wird Herr Von Däniken entlassen?

Werde ich jetzt endlich fichiert, weil ich mir erlaube zu dieser Posse meine Meinung abzugeben. Oder bin ich's gar schon. Für ein gesundes Mass an "KONTROLLE" bin ich auch, doch denkt ich mir dass dieses Verhalten sicher schon zwanghaft erscheint, oder haben vielleicht die Männlein vom Mars Ihre ungewaschenen Finger darin? Irgendeine Amtsstelle wird's schon durchwinken, na dann Prost Helvetia.

Wenn der Staatsschutz über dem Rechtstaat liegt, ist dies ein grosser Schritt in Richtung Polizeistaat. In der Schweiz regiert das Volk. Dies sollte auch Frau Schlumpf klar sein! Urs von Däniken in strategischen Projekten um Staatssicherheit zu belassen, zeigt, dass Frau Schlumpf den Bericht der Gpdl nicht ernst nimmt und anders lautende Worte Worthülsen sind!

Der Schweizer Staatsschutz ist eigentlich inexistent. Es kann von heute auf morgen ein Anschlag geschehen und man hat keine Ahnung, woher und wieso... Und jetzt sollen natürlich auch noch alle Daten gelöscht werden... Sollte es einmal zu einem Anschlag kommen, werden alle nach einem umfassenden Staatsschutz schreien... Ich habe nichts zu verbergen - mir ist es auch egal, wenn ich fichiert bin!

Fichen zu führen ist sinnvoll und notwendig, auch wenn die manchmal etwas übers Ziel hinausgehen. Vielleicht werden ein paar fälschlicherweise geführt, aber wie gross ist das Risiko dass dies negative Konsequenzen hat? Wenn jede Kontrolle abgestellt ist und dann was passiert, folgt die Kritik bei Fuss.

Bei 7'700'000 Einwohnern ergibt das eine Fichenquote von 2.6%. Der Anteil der Personen, die für den Staatsschutz relevant sein müssen, liegt sicher höher.

Es gibt ein sehr einfaches Mittel, um diesen Unsinn zu beenden. Budget für den Staatsschutz halbieren, und überflüssiges Personal entlassen.

Um den gegenwärtigen richtig zu behandeln und um künftige zu verhindern, gibt es für Herrn Urs Von Däniken nur eine überzeugende Lösung: fristlose Entlassung mit Verlust aller Pensionsansprüche.

Man fragt sich besorgt, was für ein Menschenbild jemand wie UvD haben muss, um sich dieser "Tätigkeit" mit einer solchen Hingabe zu widmen. Das ist ja schon krankhaft...

Seltsamerweise wollen die Bürgerlichen in solchen Fällen nie sparen und das Geld für diese Aktivitäten reut keineN...

Für die Tatsache, dass von Däniken nun die Schaffung eines neuen Aufsichtsgremiums über die Bundesanwaltschaft leitet, kenne ich kein deutsches Wort mehr, welches man ungestraft veröffentlichen dürfte. Dass Frau Widmer-Schlumpf nichts problematisches dabei findet, passt nahtlos in ihre übrige Tätigkeit. Damit ist auch ihr Lack nun endgültig ab.

Kein Wort zu Christoph Blocher, dem SVP-Uebervater, wie bereits in den Südafrika- und andern Dossiers. Welcher Journalist bringt endlich den Mut auf, dessen Rollen, die zu einem Milliardenvermögen geführt haben, zu hinterfragen? Der schimpft auf die EU und kassiert von ihr. Da besteht seit Jahren Nachholbedarf wie auch bei den Besitzverhältnissen seiner .

Stasi laesst gruessen

Mit kriminellen Methoden Arbeiten, DDR nacheifern. Kein Problem: Da wird man beim Bund befördert.