Schweiz
Diskussion
Der Auftritt der Bundesräte in New York
Eveline Widmer-Schlumpf und Didier Burkhalter hielten vor der UNO ihre Reden. Die Bundespräsidentin sprach sich für ein eingeschränktes Vetorecht aus, der Aussenminister warnte vor der weltweiten Wasserkrise. Mehr...
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten26 Kommentare
"Dass im Sicherheitsrat ein Veto eingelegt werden könne, sei in Fällen grober Menschenrechtsverletzungen, Kriegsverbrechen und Genozid schwierig zu rechtfertigen." Und gerade darum, weil es in der Schweiz eine Abstimmung zur UNO gab, ist es wichtig, das stark zu kritisieren. Denn so eine Veto-Regel bekäme wohl kaum eine Mehrheit in der Schweiz bei einer Abstimmung. Antworten
Wenn Worte nichts bewegen sollte man Taten sprechen lassen mit od ohne UNO. Unser BR sollte im kleinen anfangen u zuerst uns Verbraucher in der CH massregeln. Wirtschaftliches Wachstum IST die Krise u Verschmutzung allerart beginnt genau dort. Wasser gibt es immer gleichviel, seine Qualität ist vital! Die Wissenschaft hat ihre Arbeit längst getan, nur der Rest tretet ignorant weiter im Hamsterrad. Antworten
ich finds immer wieder witzig, Öl ist genau so lebenswichtig für uns wie Wasser und zu recht kommt es beispielsweise Saudi Arabien nicht im Traume in den Sinn eine gerechtere Verteilung anzustreben. Wasser wird eine wichtige strategische Ressource der Schweiz sein und jetzt wollen wir uns diesen Vorteil einfach so verspielen? Auf einseitige Freundschaften können wir verzichten Antworten
Naja, wenn ich wählen müsste zwischen Öl und Wasser, hätte ich dann doch lieber Wasser. Öl ist zwar praktisch, aber in vielen Bereichen ersetzbar.
Ich habe dem Beitritt auch zugestimmt. Es ist für mich genau so, wie es Rosa Meier schrieb. Sicher ist auch die UNO ein träges Ding, wie die Schweiz als Ganzes übrigens auch. Das ist mitunter wohl für alle mühsam, je nach Thema und Bereich, wo man betroffen ist. Aber die absolut perfekte Staats- und Staatenform, wo es null Leerlauf gibt, wird es ev. in der Menschheitsgeschichte nie geben.
Letztes Mal, als die Schweiz sich in der UNO "profiliert" hat, war das Resultat sehr zweifelhaft: Ein neuer Menschenrechtsrat, der eher Menschenunrechtsrat genannt werden müsste.
@ R. Meier: Sich profilieren sieht leider anders aus!!!!
Ganz einfach: Deutsch ist weder Amt- noch Arbeitssprache bei der UN, Französisch jedoch schon.
Jeder darf in der Sprache Reden halten, wie er möchte, oder nicht? Falls Sie es einmal soweit bringen wie EWS, dann dürfen Sie auch kritisieren. Vorher steht es Ihnen einfach nicht zu.
Die wirklich grosse Wasserkrise wird kommen wenn das Wasser in privaten Händen sein wird. So wie das etwa die Nestle, Veolia und eben die UNO seit Jahren vorantreiben. so wäre der gesammte Trinkwasservorrat des Planeten bald unter Aktionärskontrolle und kann endlich Weltweit ohne Lücken in Flaschen abgefüllt oder sonst teuer verkauft werden. In etwa so wie die Kontrolle über Lebensmittel... Antworten
EWS hat offenbar nichts begriffen. Dank dem Vetorecht können die Superpowers etwas durchsetzen oder verhindern, ohne deswegen einen Krieg vom Zaun reissen zu müssen. Das Vetorecht ist nichts demokratisches, sondern reines Abbild der Machtverhältnisse. Und das hat uns bisher einige Kriege erspart. Antworten
Aber das Völkermorde geschehen, weil die Vetomächte nichts unternehmen wollen ist Ihnen wohl egal Herr Dittmar. Bürgerkriege oder unstabile, gewaltsame Machtverhältnisse herrschen auf der Welt und die Vetomächte unternehmen nichts, nur weil sie Ihre eigenen Interessen verteidigen wollen.
Die grösste Krise auf dieser Welt wird durch Ablehnung des Lebendigen Gottes,der uns Menschen diese Erde nicht zum Ausbeuten,sondern zum Leben geschenkt hat,sein. Und wer Israel antastet, der tastet Gottes Augapfel an!Vielleicht merken das einige, wenn morgen in der UNO die Hasstirade von Ahmadinejad gegen Israel gehalten wird! Diplomaten m.Rückgrat verlassen dann unbedingt das Auditorium!! Antworten
bleiben wir sachlich. "gott" ist bekanntlich eine erfindung des menschen und hier nicht relevant.
Schweizer politiker mögen natürlich die prestige im UNO Klub aber die mitgliedschaft bringt der CH bevölkerung nichts. Die UNO ist teuer,unnütz und anti demokratisch,die Schweiz sollte aus protest aus der UNO austreten.Ohne mitgliedschaft ging es uns gut und wenn wir austreten geht es uns auch gut,dieser Klub ist längst ein macht instrument der USA und nicht ein fairer Klub der gleichberechtigten. Antworten
Zurück zur Story
Schweiz
Jetzt wechseln und sparen
Finden Sie in nur fünf einfachen Schritten die optimale Fahrzeugversicherung.
Online-Wettbewerb
Gewinnen Sie ein tropisches Wochenende in Frutigen.
Angemeldet mit Facebook