Schweiz
Diskussion
Adrian Amstutz ist neuer Präsident der SVP-Fraktion
Der Favorit hatte die Nase vorne: Adrian Amstutz ist neuer Chef der SVP-Bundeshausfraktion. Der 58-jährige Hardliner löst Caspar Baader ab, welcher die Fraktion währen zehn Jahren leitete. Mehr...
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten80 Kommentare
Eine gute Wahl. So bleiben die Werte der SVP im Parlament gewahrt, der Ton bleibt samt Musik und alle, die sehen wollen, können sehen, wie standfest die SVP ist. Die Marschrichtung bleibt ebenfalls erhalten: Stramm im Gleichschritt rückwärts! Antworten
Besser so. Alles andere wäre unehrlich. Der Wähler und die Wählerin sollten wissen und sehen, wen sie wählen. Und auch ich, die niemals $VP wählen würde, möchte Transparenz darüber, wieviel Bevölkerungsanteil einen solchen Stil wählt. Aber ebenso würde mich interessieren, welche Parteien durch wen wie stark finanziert werden. Antworten
kann mir jemand erklären wie das geht?
Bankgeheimnis. SVP verteidigt dieses durch alle Instanzen......
Wehememt. Vor allem duch Ch. Blocher. Landesweit. Weltweit.
Wie kann es denn sein, dass SEINE FRAU ihm sagte, dass er die Daten über Hildebrand (Nationalbankpräsident........) nicht weiter geben soll??
Werden solche Daten - sensible Bankdaten - famililienintern diskutiert ?? Idioten
Antworten
Gemäss Mörgeli bespricht man doch alles am Frühstückstisch mit seiner Frau. Und dann ist man auch automatisch der Meinung, dies sei überall so. Logisches Denken à la SVP-Spitze. Da wundert einem nichts, aber überhaupt nichts mehr.
Er sitzt im Nationalrat neben dem Chef der Partei.und kann die Befehle direkt von Ch. Blocher entgegennehmen. Amstutz' Wahl zum Fraktionschef ist für die politischen Gegner ein Steilpass. Zusammen mit Blocher wird Amstutz (genannt "die Motorsäge") der Partei weitere Stimmen kosten.Wie der völlig missratene "Sturm aufs Stöckli" gezeigt hat,will das Wahlvolk keine Männer fürs Grobe,sondern Lösungen. Antworten
So einfach ist die Welt. Das dachte Hitler auch und ist gescheitert mit seiner KNALLHARTEN Politik. Wie sagte Toni Brunner einmal in der Südostschweiz: "Statuten helfen menschliche Unvollkommenheiten auszuglätten." Das heisst knallhart ausmerzen was nicht passt oder sich "Bügeln" lässt.
Nur wer gegen den Strom schwimmt hat Erfolg. Bei den Parlamentswahlen versuchte die SVP sich anzupassen und musste Verluste hinnehmen. Bei der Bundesratswahlen haben sie Lieblinge der Linken vorgeschlagen und es hat trotzdem nicht geklappt. Wenn sie mit ihrer früheren knallharten Politik weiterfahren werden sie grossartige Erfolge erziehlen. Antworten
Att.: Herr Victor Heldner! Danke für Ihr nettes Kompliment betr. blumiger Sprache. Leider ist es mir nicht möglich, mich sprachlich bei den Herren Blocher, Mörgeli und Amstutz noch zu steigern, denn dies wurde bereits von 80% der Kommentarschreiber bestens erledigt. Gruss ein treuer SVP Parteisoldat! Antworten
@Frei 21:47: Es gibt Leute, die Politik nur als Machtkampf zwischen Parteien interpretieren. Meine Auffassung ist, dass ohne die verbissenen Machtkämpfe der $VP die anderen Parteien in vielen Bereichen schon viel weiter gekommen wären mit der Lösung einiger Probleme. Aber die $VP blockiert die Politik und genau das ist bereits ihr Erfolg. Denn dadurch bewahrt sie den Spielraum der Krisenmacher.
Diese Wahl ist nicht die Beste, da er Blocher-Fan ist. Wir werden ja sehen.
Etwas muss isch ja aendern, sonst ist das Wort "Schweizerische" nicht mehr aktuell. Die SVP ist zuviel rechts und manchmal im Stile eines Haider, selig. Hoffen wir, dass Amstutz eine Wende herbeifuehrt.
Der Kommentar über den Grünen Leuenberger da gab‘s seit zig Std, keinen einzigen Kommentar. Grün interessiert niemanden. SVP inert 2 Std. 22 Kommentare Alle interessieren wer die SVP wählt und jeder ist schlecht. Das ist wie das Amen in der Kirche. Wieso ? Ich finde es gut dass nichts mehr über die SVP Albisgütli Tagung mehr steht. Ist ja klar das nicht Herr Grunder gewählt wurde. Antworten
Herzliche Gratulation! ich wünsche ihnen nur das beste,zum wohlverdienten Sieg.Dass man Sie als Hardliner bezeichnet,finde ich etwas zu krass ausgedrückt.Wer Tatsachen gradlinig anspricht,ist für mich kein Hardliner sondern nur ein Realist.Solche Menschen sind bei mir willkommener,als ewige unehrliche Schönredner.Ob im privaten oder Geschäftsbereich.Lassen Sie sich nicht unterkriegen von Neider Antworten
Schade, dass die SVP-Parlamentarier es verpasst haben, mit der Wahl eines gemässigten Politikers ihrer Fraktion eine neue Richtung zu geben, in Richtung 'ernstzunehmende Partei'. Doch solange C. Blocher in dieser Fraktion vertreten ist (und der wohl im Hintergrund die Fäden zieht), wird es bei der 'Polteri-Fraktion' bleiben. Antworten
Vor 24h geschrieben: Er ist Jurist und war einmal Vorsteher des EJPD. Und jetzt im Pensionsalter ist er Briefträger von gestohlenen, abgeänderten Bank-Dokumenten. So ein Absturz! Und morgen soll der abgew. SR Amstuz zum Fraktionsvorsitzenden erhoben werden. Eines seiner Merkmale, Angriff auf die Person, anstatt sich einer sachlichen politischen Diskussion zu stellen. (Arena, BR Sommaruga). Antworten
"Nach einem kurzen Stelldichein von weniger als einem Jahr im Ständerat kehrte er im vergangenen Herbst in den Nationalrat zurück." Herrlich, dieser Journalistenstil. Von wegen "Stelldichein" und "kehrte "er" in den NR zurück, das tönt ja so als ob das sein Entscheid gewesen sei. Das Wahlvolk hat ihn "rausgeschmissen" aus dem Ständerat. Die SvP-Führung besteht also v.a. aus (SR-)Wahlverlierern Antworten
Die Wahl von Herrn Amstutz ist fogerichtig und war zu erwarten. Bereits melden sich auch schon wieder die ersten Miesepeter's (siehe Kommentar von @Max Sutter 14:33 Uhr), welche ganz offensichtlich nicht mehr im Stande sind Kommentare ohne Häme und Diffamierungen zu schreiben. Nur nachplappern, was das Zentralkommitee vorgibt, reicht für einen sachlichen Kommentar leider nicht Herr Sutter! Antworten
Werner Bürki: Mit Häme und Diffamierungen ist eben nichts gesagt Herr Bürki und schon gar keine Meinung geäussert, das mindeste, was man von einem Kommentar erwarten dürfte. Ich wäre froh, wenn sie sich dies auch merken könnten.
Sie haben diese Meinung und die andern haben eine andere. Merken Sie sich das.
Oder darf mann nur noch etwas sagen wenns zu gunsten der SVP ist.
Würde die Wahl von Amstutz in Zukunft seitens der SVP einen akzeptablen Ton bedeuten, hätten viele @Max Sutter's keinen Grund, mit Häme zu schreiben. Doch das ist kaum zu erwarten, der damalige ARENA-Auftritt mit Frau BR Somaruga lässt eher Anderes vermuten. Kein Grund also, @Herr Ganz, derart derart zu massregeln!
@Ganz: Verwechseln Sie da nicht etwas mit dem Zentralkommitee und dem Nachplappern? Oder haben nun alle Nicht-$VP-Parteien ein gemeinsames zentrales Komitee?
Ich freue mich sehr über die Wahl von A. Amstutz. Noch mehr freuen mich die vielen negativen Kommentare. Amüsant wie man sich über die Wahl von AA echauffiert, gleichzeitig aber den Untergang der SVP proklamiert. Wenn die Genossen doch ein bisschen lockerer sein könnten. Oder sie doch Angst, dass der Untergang nicht kommt? Antworten
Lasst doch der $VP einen Hardliner und Blocher-Getreuen als Fraktionschef.. Ist ja ihre Sache ob sie gerne auch einmal mit den anderen Zusammenarbeiten wollen und eine Persönlichkeit stellen die eine gewisse Fähigkeit zum Konsens hat oder lieber nur rumjammern das "alle gegen die $VP sind". Zudem kann Amstutz mit seinem Ton die nicht-Blocher-getreuen $VPler gut disziplinieren. Antworten
Es ist bedauerlich, dass der Nachfolger von Baader noch mehr rechts steht und die Normalbürger mit seinen primitiven Aeusserungen noch mehr Nerved als Baader.Ich hoffe auf die Normalbürger der SVP ,wenn es noch solche gibt? Ein Zusammenleben in der CH ist nur möglich mit anständig und kooperativen Leuten. Da es SVP wieder verpasst hat, hoffe ich dass die restlichen 75% Widerstand leisten. Antworten
Verblendeter Ideologen ist das Denken durch Scheuklappen eingeschränkt..
Mal eine Zwischenfrage: Warum ist bei den SVP'lern die "Linientreue" immer ein so absurd grosses Thema? Ich hab noch nie von "linientreuen" CVP'lern oder "linientreuen" SPlern gelesen. Aber die SVP muss das ja ständig und überall hervorheben! Tja, zeigt wohl, dass Meinungsfreiheit dort nicht sehr gefragt ist! Antworten
Das scheint eine gute Wahl zu sein, immerhin hat Amstutz eine gute Akzeptanz über die Grenze der SVP.
Luginbühl wurde nur gewählt weil man die SVP strafen wollte. Diese Sache wird sich auch noch ändern, wenn endlich Darbellay ausgeschaltet wird. Wir brauche aufrechte Männer an der Spitze, mit Vertrauen. Amstutz hat diese Hochachtung erhalten, durch Seine Aufrichtigkeit. Ursula Wyss ist unterlegen.
Antworten
Es wäre in der Tat ein gutes Zeichen, Entscheide einer Partei als das zu begreifen und abzuwarten. Es zeugt nicht von großem Sachverstand und neutraler Haltung, nicht einfach mal zu akzeptieren, statt blöde und dumme Sprüche loszulassen. Antworten
Bravo, ich gratuliere Herrn Amstutz. Nun haben wir wieder einen gradlinigen Präsidenten, welcher Klartext spricht und guten ,ruhigen Umgang hat. Es wäre ja erfreulich, wenn die Hetzkampagne gegen Herr Blocher endlich auf hören würde. Das ist alles nur Neid auf die SVP. Ich bin parteilos und begrüsse diese Wahl 100 % ig Antworten
Mit dieser Wahl hat die SVP m.E. auch klar gemacht, dass der bisherige Kurs mit allen wohltuenden Nebenerscheinungen (Sie können raten..) eine Fortsetzung erfahren wird. Hr. Amstutz ist ja unbestritten ein folgsamer Jünger von Hr. C.B. So haben wir den Vorteil, dass wir uns rechtzeitig darauf einrichten können, gradlinig, im Klartext mit gutem, ruhigen Umgangston von einer nächste Story zu hören.
Heidi Blum@ bin auch parteilos, aber diese Wahl ist 100% OK bin voll mit
Ihnen einverstanden.
Wen interessiert das? Aus dieser Fraktion kommt so oder so das was herauskommt. Es ist, wie wenn man eine Zitrone auspresst. Das Resultat ist Zitronensaft und kein Süssmost. Es gibt Parteien, die haben 5 Schallplatten und einen Lautsprecher. Die SVP hat eine Schallplatte und fünf Lautsprecher, wenn Sie verstehen, was ich meine. Antworten
An @Bachmann, @Siegenthaler und @Simon:
Ich weiss, dass es in der SVP gute Politker gibt, auch wenige Politikerinnen. Aber ich finde es schade, dass nur die Hardliner das Sagen haben. So hat man ja auch dem internen Kritiker T. Jenny das Maul zugeklebt, sodass momentan nichts mehr von ihm zu hören ist und solche und andere Machtspiele gefallen mir nicht. Soviel zum Nachplapern Herr Bachmann!
@Hungerbühler und Co. Das ist genau Ihr Bild der SVP welches Sie und Ihre Anhänger dem Mainstream nachplapern ! Es gibt in den verschiedenen Sektionen sehr viele Frauen (und im übrigen auch sehr viele Secondos und Eingebürgerte, vielleicht mehr als in anderen Parteien!?) nur wollen Sie das eben alles gar nicht wahrhaben. Ist halt viel einfacher immer nur unqualifizierte Sprüche von sich zu geben
@hp zürcher:
wo ein ober-rechter, oder gleich mehrere wie blocher und fuchs als beispiel sind, gibts halt auch oberlinke
@Hungerbühler Unsere SVP hat gute Frauen- Aber die würden ihnen genauso wenig passen wie auch jeder Mann. Aber man muss sich halt mit Politik und Menschen beschäftigen, Dikussionsfreudig sein und andere auch Akzeptieren. Aber das haben viele nicht die nur immer auf der SVP rumhacken wie eine altes Weib!
Und mir wäre es lieber, wenn die SP für den Kapitalismus wäre. Merken sie was ich meine? Jede Partei kann doch selber bestimmen, was und wen sie wollen. Und die Bemerkung, dass die Frauen in der SVP nichts zu sagen hätten, zeigt welche Vorurteile sie haben. Schade eigentlich.
@Hungerbühler: Wir von der SVP sind schon konsensfähig. Als wählerstärkste Partei haben wir jedoch das Anrecht auf unseren Konsens.
@Margrith Schär: Es geht nicht ums Lamentieren von Mitte-Links. Es geht darum, dass ein weiterer Hardliner in der SVP das Sagen hat. Mir wäre es lieber gewesen, wenn ein konsensfähiger Mann (eine Frau ist ja sowieso nichts in dieser Partei) dieses Amt übernommen hätte.
Weiteres Lamentieren: genau so ist es; siehe eingetroffene Kommentare! Ich weiss gar nicht, warum sich Nicht SVP ler immer einmischen. Wir müssen ja auch Figuren wie den oberlinken Wermuth, den rotgrünen Leuenberger, den fintereichen Levrat, den undurchsichtigen Darbelley, den gesichtslosen Grunder und den grossmundigen Bäumle akzeptieren!
HP. Zürcher: Habe Freude an ihrer blumigen Sprache. Darf ich Sie bitten,sich jetzt mit den Namen, Amstutz, Mörgeli und Blocher noch ein bisschen zu steigern. Das sollte Ihnen wirklich nicht schwer fallen
Da haben Sie aber eine lustige Rangliste erwischt.
die Gruppe Mörgeli, Blocher, Brunner, Amstutz sind wohl eher Auslaufmodelle. Wenn 30, 40, 50 , jährige nur auf ein Zeichen eines 70 jährigen warten um dann mit dem Kopf zu nicken und sich eine Welt zurückwünschen , die es nicht mehr gibt.....(da nur einer an der Meinungsbildung gewirkt hat) , so muss das Wohl die SVP sein.Daraus entstehen halt nur Langeweile und Schadenfreude...und Wahlverlier... Antworten
Die Partei die 2 Miliardären gehört und von einigen Millionären unterstützt wird. Das Fussvolk braucht man nur um seine eigenen Interessen durchsetzten zu können.
Dazu gehört auch Parteisoldat Adrian A. "die Kettensäge"
Das wird wohl so sein. Ich kann darin nichts Nachteiliges für alle nicht SVP-ler erkennen. Im Gegenteil. Es erstaunt mich aber, dass dies alle Nicht SVP-ler überhaupt interessieren soll. Die Meldung hat allerhöchstens Unterhaltungswert. Mehr nicht.
Zurück zur Story
Schweiz
Heizöltank: Tankrevision oder Sanierung
Möchten Sie mehr über die Revision und Sanierung von Heizöltanks erfahren? Dann sollten Sie hier klicken und weiterlesen.
BLS Schifffahrt Berner Oberland
Auf Deck scheint die Sonne am längsten.
Was gibt es Schöneres als die wohlverdienten Feierabendstunden auf dem Thunersee zu verbringen?
Abopreise vergleichen
Der Handy-Abovergleich mit Ihrem gewünschten Mobiltelefon und Prepaid-Angeboten.
Flugpreise vergleichen
Vergleichen Sie die Flugpreise von verschiedenen Reiseanbietern und finden Sie das beste Angebot.
Angemeldet mit Facebook