Panorama
Diskussion
Hirschmann ist für Wikipedia Persona non grata
Wer im Online-Lexikon nach dem Skandal-Erben sucht, findet neuerdings einen niederländischen Fussballfunktionär. Mehr...
Von Christoph Landolt.
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
26 Kommentare
wikipedia macht das richtig und der tagi sollte dem guten beispiel gleich folgen.
frage: wann legen sie die person hirschmann ad akta? ich finde wir müssen wirklich nicht mehr erfahre als wir schon wissen über diese person. und falls mal wieder fotos benötigt werden, können sie gerade zu ein ferienalbum eines otto-normal-verbrauchers online schalten. die fotos sind bestimmt besser!
Antworten
Genau! Immer dieser Neid! Ich finde, Herr Hirschmanns Leistungen sollten endlich mal angemessen gewürdigt werden. Mir fällt grad niemand ein, der ebenso hervorragend in der Lage ist zu erben und sich mit grosser Hingabe in seiner Dolder-Suite um die Jugend kümmert. Antworten
Scheinbar braucht es ein Lexikon für Erben und Skandale. Solche Sachen sind tatsächlich kein kulturhistorisches "Wissen", um das es bei Wikipedia geht. Andere Zensur bei Wikipedia ist dagegen nicht einleuchtend, denn Wikipedia folgt den westlichen Medien, operiert mit dem Wort "Verschwörungstheorie" und ist nachweislich nicht neutral. Antworten
Hello Carli Hirschmann, Sie sind ein attraktiver, intelligenter, junger Mann. Wenn man wie Sie im "show bizz" tätig ist (oder war) ist man auf Skandale angewiesen. Ob man positiv oder negativ von Ihnen berichtet ist scheissegal; haubtsächlich man liest von Ihnen jeden Tag. Wenn nun die frustrierten "ringards" Sie kritisieren, so ignorieren Sie das; es ist nur Eifersucht. Antworten
..warum macht der tagi überhaupt eine solch umfrage? irgendwie geht das für mich in richtung hetzjagd.....
Man kann doch noch soviel über Milliardäre oder Promis schreiben, ihre Konten bleiben ihre Konten (randvoll) und diese Leute lachen doch nur über solche Artikel und Leserkommentare. Wir sind alles arme und kleine Würstchen, die manchmal wie hier online ein bisschen Luft ablassen können. Und nun zurück in die Realität, morgen heisst es wieder aufstehen und arbeiten gehen, die Rechnungen kommen! :-) Antworten
Sorry Herr Müller aber das sehe ich anders. Ein Mann, natürlich auch eine Frau, definiert sich an seinem Handeln. Was alles über den Hirschmann zu lesen war, war wohl nur die Spitze des Eisberges. Was glauben Sie, sagt das über diesen Mann aus? Ich pers. bewerte niemals einen Menschen aufgrund seiner Konten. Und wenn er darüber Grinst, ist dies passend zu seiner Gesinnung!
ein gutes vorbild für den tag. nur der tagi ist eine zeitung. wikipedia nicht. aber es wär schon angenehm, wenn man solche für die gesellschaft unwichtigen pesonen nicht übermässig in den fokus stellt. dito. die fielding, oder wie die heisst und noch ein paar andere mehr. Antworten
Herr Hirschmann! Wenn Sie die gleiche Summe wie Sie diese PR Reise kürzlich gekostet hat, dem Kinderhilfswerk in Benin zukommen lassen, können 500 Kinder auf saubere Toiletten statt in den Busch. Wir könnten die 5 Dächer der Schulhäuser abdichten + mit dem Salär + den Reisekosten für Ihren Starfotographen 20 LehrerInnen ein ganzes Jahr bezahlen. Der Respekt 1000er Kinderaugen wäre ihnen sicher!!! Antworten
@ Hp Rick
Gute Idee. Da gabs aber noch viele andere die da was sponsern könnten. Hätte die FIFA auf dem Züriberg kein Gebäude für rund 240 Millionen Schweizerfranken gebaut, sondern nur eines für 20 Millionen. Dann hätten 220 Schweizerfranken gespendet werden können und die hätten noch immer einen prunkvollen Palast am Züriberg eben nur für 20 Millionen...
Nur weil der Tagi die Person Hirschmann aufbauscht um damit die Schadenfreude der Leser, welche sich über ein strauchelndes Milliardärssöhnchen freuen, zu befriedigen macht ihn das noch lange nicht für einen Eintrag in die Wikipedia relevant. Antworten
Gut für Wikipedia, dass sie sich nicht als Spiegel von Stammtischthemen sieht! Und schade, dass es ihr der Tagi nicht gleichtut, sondern Wikipedias redaktionelle Standards kritisiert. Wer unbedingt Stammtischthemen braucht, soll den Blick lesen. Antworten
Haben sie doch schon .... oder andersrum gesagt: es würde kaum mehr einen Unterschied machen. Der Blick hat noch grössere Bilder, aber das kann man ändern.
Bravo Tagi!! Die Bouvelardsparte nimmt den Hirschmann scheibchenweise auseinander. Die Frage ist: Wieso berichtet eine seriöse Tageszeitung überhaupt über den "un-wichtigen" Millionssöhnchen? Tut die NZZ das auch? Journalismus verkümmert doch hoffentlich nicht zu stalking-ismus? Falls Hirschmann etwas verbrochen haben sollte, wird der Staat ihn dafür hoffentlich auch bestrafen, oder der Tagi? Antworten
Der Tagi ist schon weit gegangen auf dem Weg zur Boulevard-Zeitung. Spätestens seit der Uebernahme von 20min, Tele Züri und Radio24 war der Schritt in Richtung seichtem Infotainment klar absehbar.
Ebenfalls wandelte sich der Tagi in den letzten 10 Jahren vom linksliberalen zum pro-kapitalistischen Blatt. Ich kenne und lese den Tagi seit bald 50 Jahren und weiss von was ich schreibe.
Solche Geschichten sind halt immer wieder die meistgelesensten Beiträge auf tagi.ch. Themen die von vielen angeklickt werden bedeuten mehr Klicks auf Werbung und somit mehr Geld für die Zeitung. Die Zeitung passt sich der Leserschaft an. Diejenigen die gute/solide Informationen wollen sind scheinbar keine bemerkenswerte Mehrheit mehr und daher uninteressant.
Ihnen ist schon klar, dass Dominique Strauss-Kahn bereits vor seiner Verhaftung etc. enzyklopädie-relevant war!? Den ehem. Direktor des IMF und Hirschmann im gleichen Atemzug zu nennen ist...interessant.
Zurück zur Story
Panorama
Abopreise vergleichen
Der Handy-Abovergleich mit Ihrem gewünschten Mobiltelefon und Prepaid-Angeboten.
Alles für Abonnenten und Abonnentinnen
Laden Sie sich Ihr ePaper auf Ihren Computer und blättern Sie gratis und ab 5 Uhr früh in Ihrem "Bund".
Online-Wettbewerb
Wir feiern - Sie profitieren. Einen Tag lang freie Fahrt ab CHF 25.- mit Bahn, Bus und Schiff im gesamten BLS-Gebiet.

Bitte warten
Sportbilder der Woche

























Angemeldet mit Facebook