«Keine Diktatur der Welt kann Facebook stoppen»
Interview: Reto Knobel. Aktualisiert am 20.01.2011 3 Kommentare
Die angebliche Online-Revolution
Wie schon 2009 im Iran bedienten sich auch bei der sogenannten Jasminrevolution in Tunesien jugendliche Oppositionelle Facebook, Twitter und Co.
Wo immer es zu Demonstrationen kam, nutzten Tunesier ihre Handys zum Filmen und stellten die Clips ins Internet, über Twitter informierte und organsierte sich der Widerstand und die Hackergruppe Anonymous griff die Websites des Regimes an. Einige Blogger sprechen darum von einer Online-Revolution: Ohne das Web 2.0, so der Tenor, wäre Dikator Ben Ali noch an der Macht.
Der Maghreb-Experte Hardy Ostry leitet für die deutsche Konrad-Adenauer-Stiftung das Büro für Afrika und Nahost. (Bild: KAS)
Dossiers
Artikel zum Thema
- Bundesrat blockiert Gelder von Ben Ali
- Ben Alis Leute kämpfen ums politische Überleben
- Unruhen in Tunesien zeigen Wirkung: Zensierte Websites wieder zugänglich
- Internet, Handys und Twitter sind die neuen Waffen der Revolution
- Solidarität mit Protestierenden in Tunesien
- Tränengas in Tunis
- «Tunesier könnten bei uns Schweissen lernen»
Bildstrecke
SwissquoteExklusiver Trading-Partner
Stichworte
Bildstrecke
Hardy Ostry, kann man bei den Ereignissen in Tunesien von einer Social-Media-Revolution sprechen?
Ich wäre vorsichtig mit vorschnellen Klassifizierungen. Klar ist, dass Facebook
(
31.91
-3.39%)
und Twitter eine enorm mobilisierende Wirkung hatten, sie waren vor allem aber auch während der kritischen Tage wichtige Informationsinstrumente...
...Leute haben sich ausgetauscht, wo Demonstrationen stattfanden, welche Stadtteile zu meiden sind und sich verabredet.
Genau. Als «freie» Medien sind sie aber auch nicht gefeit vor Manipulation, das sollte stets mitberücksichtigt werden.
Nate Anderson schreibt auf arstechnica.com, die Jungen hätten die «Tyrannen aus Tunis herausgetweetet».
Das ist sicherlich eine sehr schöne sprachliche Stilblüte, aber auch hier gilt: Monokausale Erklärungen greifen angesichts der komplexen Ereignisse immer zu kurz. Als Mobilisierungs- und Informationsinstrument hat Twitter eine Rolle gespielt, aber ich würde dem nicht die alleinige Bedeutung beimessen.
Im Iran waren twitternde Protestierende noch ein neues Phänomen. Haben die Widerstandskämpfer in Tunesien vom «Fall Iran» gelernt?
Viele Jugendliche in Tunesien waren bereits vorher gut miteinander vernetzt. In der öffentlichen Meinung und der Perzeption traten die neuen Medien allerdings erst im Umfeld und Nachgang der Wahlen im Iran 2009 in das politische Bewusstsein. Plötzlich war ganz klar, dass dies auch politische Instrumente sein können, die von autoritären Regimen schwer zu beherrschen sind.
Im Iran, in Tunesien und seit längerem in China versuchen Machthaber, die neuen Medien zu blocken. Kann das längerfristig funktionieren?
Nein, ich bin davon überzeugt - und dies belegen alle unsere Erfahrungen - dass man Facebook und Co. auf Dauer nicht stoppen kann. Keine Diktatur der Welt wird dies auf Dauer können.
Auch die Regierungen autoritärer Regimes nutzen Facebook und Co. Wer sitzt schlussendlich am längeren Hebel?
Das ist schwer zu sagen: Man kann den Erfolg oder den Misserfolg der einen oder anderen Seite nicht monokausal mit den Usern in Verbindung bringen.
Kann die Mobilisierung durch das Internet auch Nachbarregimes - wie etwa Libyen - gefährden?
Noch einmal: Ich glaube nicht, dass die neuen Medien allein ein Regime ins Wanken bringen. Es setzt das notwendige Protestpotential voraus und natürlich auch die technischen Voraussetzungen. Diese sind in Libyen auf die Masse bezogen ungleich schlechter.
Was für eine Überbewertung von Social Media spricht: Die Revolutionen von 1989 waren auch ohne solche Kommunikationsmittel erfolgreich.
Das ist richtig, aber jede Generation wird immer zu den Mitteln der Kommunikation greifen, die sich bieten. Die «Süddeutsche» schreibt: «Eine Revolution 2011 wird in einem auch nur halbwegs an die Moderne angeschlossenen Land deswegen notwendigerweise auch auf Twitter und bei Facebook stattfinden. Was aber noch lange nicht heisst: wegen Twitter oder Facebook.» Das trifft den Sachverhalt sehr gut.
(DerBund.ch/Newsnet)
Erstellt: 20.01.2011, 10:02 Uhr
Kommentar schreiben
3 Kommentare
Und da Goldmann & Sachs bei Facebook mitmischen, liegt die Macht einzig und alleine bei Goldmann & Sachs und nicht in der "hochgejubelten Jugend" . Mit der Facebook-Beteiligung stehen dieser Bank weltweit Daten zur Verfügung, die sie - je nach Bedarf - jederzeit abrufen und zu eigenen Gunsten nutzen kann. Bingo! Antworten
"Keine Diktatur der Welt kann Facebook stoppen". Na sowas, ich bin beeindruckt. Umgekehrt kann Facebook aber auch keine Diktatur beenden. Das können nur die Leute selber. Und das tun sie auch. Eines Tages werden sie auch Facebook stoppen, indem sie es einfach nicht mehr benützen. Aus der Mode, aus dem Sinn. Da nützen dann selbst diese täglichen, nervtötenden Werbe-'Artikel' nix mehr. Antworten
Digital
- 06:19Alle iPhone-Gerüchte in einem Video
- 25.05.2012Tim Cook will keine Dividende
- 25.05.2012Google löscht Millionen Einträge
- 25.05.2012Die «Sabotage»-Kinder
- 25.05.2012Facebook überrascht mit eigener Kamera-App
- 24.05.2012Mehr Handys als Zahnbürsten im Umlauf
Online-Wettbewerb
Jetzt mitmachen!: Gewinnen Sie einen Abend als Statist bei den Tellspielen Interlaken!
Live @ Sunset
11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!
Remund führend in Werbetechnik
Kein Wunsch zu aufwendig, kein Format zu gross - Remund Werbetechnik löst jede Aufgabe mit modernster Technik.
Familie, Beruf und Studium
Sonia Uhlmann ist keine typische Studentin. Dank Fernstudium hat sie den Master trotzdem geschafft.






