Digital
«Der Wahlkampf war auf Twitter ernüchternd»
Aktualisiert am 26.10.2011 2 Kommentare
Dossiers
Artikel zum Thema
Stichworte
SwissquoteExklusiver Trading-Partner
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
CVP-Politiker Urs Hany schaffte die Wahl in den Nationalrat knapp nicht. Der Zürcher Politiker war in sozialen Medien nicht präsent. «Ich finde solche Sachen oberflächlich, und ich hätte dafür auch gar keine Zeit», sagte er dem «Tages-Anzeiger» jüngst. SP-Politiker Matthias Aebischer schaffte die Wahl in den Nationalrat. Der Berner Politiker war auf Twitter und Facebook (FB 24.3125 -2.98%) sehr aktiv. «Ich bin wohl gerade gewählt worden, weil ich innert kürzester Zeit ein Social-Media-Netz aufbaute, das bestens funktioniert», meint Aebischer.
Zwei Politiker, zwei unterschiedliche Wahlschicksale. Aber wie wichtig waren Twitter und Facebook im Wahlkampf tatsächlich? Konnten Schweizer Politiker über die neuen Kanäle ihre Wähler mobilisieren?
Keinen spürbaren Einfluss
«Nein», sagen verschiedene Experten. Das einhellige Verdikt lautet: Social Media hatten keine wahlentscheidende Funktion. Nur eine Handvoll gewählte National- und Ständeräte waren in Social Media ernsthaft präsent. Sie hätten keinen spürbaren Einfluss gehabt.
Politikberater Mark Balsiger sagt: «Der Wahlkampf war auf Twitter und Facebook ernüchternd, ja konsternierend.» Die wenigsten Politiker verstünden die Mechanismen. Die Mehrheit der Volksvertreter hätte die Kanäle stiefmütterlich behandelt, auch weil die Zeit dafür chronisch fehlte. Die Chance des glaubwürdigen Dialogs sei praktisch nicht umgesetzt worden. Balsiger sagt: «Viele Politiker betrachten Social Media immer noch als Einwegkommunikation.»
Tiefe Kompetenz in Social Media
Auch der führende Social-Media-Experte Thomas Hutter stellt ein ähnliches Zeugnis aus: «Unsere Politiker haben eine viel zu tiefe Kompetenz in Social Media. Viele haben nicht verstanden, dass eine reine Präsenz in Social Media nicht ausreicht.» Die meisten Politiker hätten es verpasst, Reichweiten aufzubauen. Das Einrichten einer Facebookseite, eines Twitterprofils und das Schalten von Werbung auf diesen Plattformen allein reiche nicht aus, meint Hutter.
«Social Media haben im Wahlkampf noch eine kleine Rolle gespielt», sagt PR-Profi Kaspar Loeb. Einzig Kandidaten und Kandidatinnen der Web-2.0-Generation wie Natalie Rickli (SVP) oder Balthasar Glättli (Grüne) hätten mit ihrem Twitter- und Facebook-Einsatz mit Sicherheit ein paar junge Wähler mobilisieren können. Die grosse Mehrheit habe von Social Media allerdings kaum Notiz genommen. Matchentscheidend würden die im Trend liegenden Kommunikationskanäle in den kommenden Wahlen, sicher aber in acht Jahren werden. Derzeit stehe man erst am Anfang der Entwicklung. Die Nutzung des Mediums müsse erst gelernt werden. (DerBund.ch/Newsnet)
Erstellt: 25.10.2011, 20:05 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
2 Kommentare
Schwachsinn - Social Media wird dank sogenannten Experten komplett überschätzt. Es gibt kein Unternehmen, dass signifikante Mehrverkäufe durch Social Media realisiert. Warum soll dies bei politischen Kampagnen anders sein? Klar, kann Social Media bei einem begrenzten Kreis sog. "Awareness" generieren, aber dies dient meistens der Entschuldigung, dass Kampagnen nichts Messbares gebracht haben. Antworten
Digital
- 07:53Google will Schwellenländern das mobile Internet bringen
- 24.05.2013Bieterkampf um hippe Stau-App
- 23.05.2013Das bittere Ende einer Legende
- 23.05.2013Das erfolgreichste Samsung-Handy
- 23.05.2013Aufruf zur Massenkündigung
- 23.05.2013Lenovo kommt HP immer näher
Flugpreise vergleichen
Vergleichen Sie die Flugpreise von verschiedenen Reiseanbietern und finden Sie das beste Angebot.
Abopreise vergleichen
Der Handy-Abovergleich mit Ihrem gewünschten Mobiltelefon und Prepaid-Angeboten.



Bitte warten


















