Digital
Diskussion
Zündet der Windows-7-Turbo?
Am Donnerstag erscheint der Nachfolger des glücklosen Vista. Unter dem Strich bleiben für das Gros der Anwender wenig Anreize für den Umstieg. Mehr...
Von Matthias Schüssler.
Kommentar schreiben
25 Kommentare
@Reto Scherrer: Computer sollten (!) idiotensicher sein! Ohne die Nachbarschaftshilfe wäre Windows gar nicht so weit gekommen. Für 90-95% der Alltagsanwendungen sind Macs um Längen besser. Für den Rest (z.B. gewisse Games) kann man ein Windows in Bootcamp installieren. Und je mehr Betriebssysteme jemand kennt, desto eher landet er beim Mac. Man will arbeiten und nicht konfigurieren. Antworten
Es würde mich wunder nehmen ob es sich lohnt von Vista64bit (Ultimate) auf Win7 umzusteigen. Ich habe Vista64 nun schon seit Februar 2007 auf meinem System, hatte noch nie einen Bluescreen, musste noch nie re-installieren, und schnell ist das ganze eigentlich auch. Wenn als jemand die beiden OS verglichen hat, wäre ich dankbar für ein Feedback. Antworten
Bin Mac Systemadministrator, teste aber Windows 7 seit einem halben Jahr. Fazit: Dieser Tagi-Review stimmt mehr oder weniger. Win7 ist besser als seine Vorgänger technisch und von der Bedienung her. Würde ich deshalb von Mac umsteigen oder den Dual-Boot Linux löschen? Machst wohl Witze. Antworten
Die grössten Profis benutzen das einfachste und beste Betriebssystem: Mac OS X. Bin 20 Jahren Computerbenutzer. Später Administrator, Software- und Web-Entwickler. Kenne AmigaOS, MS-DOS, Windows 3.11-XP, Mac OS 8.x-11.x, Debian Linux 3.x und Suse Linux 9.x-11.1. Wer nicht mithalten kann, der soll Ruhe geben, und sich einen Mac zulegen. Antworten
@Bojan: Nein! Nicht schon wieder dieses undifferenzierte Mac-Geschreie, es ist kaum noch auszuhalten! Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile, je nach Software-Nutzung ist mal das eine oder das andere besser. Und wer gern bastelt und tunen will, der kann mit einem Mac nun gar nichts anfangen, Macs sind eher für Technik-Idioten. Und die Zeiten, wo Macs besser waren, sind definitiv vorbei. Antworten
@lutz kramer Sie haben anscheinend ihren ersten PC mit Windows XP erst ab dem SP2 gehabt... @Topic Windows 7 hat sehr viele Features welche den Umstieg rechtfertigen...ich bin jetzt schon auf der Enterprise (Ultimate für Grosskunden) Edition angelangt und sehr zufrieden... Antworten
Also wer mit XP Bluescreens produziert, bastelt gewaltig am BS herum oder versteht von solchen nichts. XP ist wirklich sehr stabil und es gibt eigentlich keinen Grund upzugraden (was für ein Wort!). Ich habe Windows 7 getestet und bin der Meinung, dass man nun getrost wechseln kann. Auch Anwendungen die nur mit XP laufen, kriegt man mit W7Pro hin, dank XP Emulator. Antworten
bin gespannt. schneller & stabiler ist wichtiger als schnick & schnack. @ratnaweera: microsoft hat die harware-lieferanten nicht im würgegriff. linux ist keine alternative, da sie nicht wirklich was verdienen damit. mac ist schon gar keine alternative, da mac angst vor fremder hardware hat. was bleibt also? :) Antworten
Ich verwende die 64 Bit Version mit 4GB RAM und hatte zuvor Windows XP auf dem Rechner installiert. Herunterfahren mit W7 < 1min. Einschalten und nach 1:30Min kann man arbeiten. Windows 7 ist damit sensationell schneller gegenüber Windows XP.Für Unternehmen wird sich der Umstieg in Verbund mit W2008 Server zweifelsohne lohnen. Antworten
@kramer: genauso ist es. @schaffner: Blödsinn. wenn man nicht in der Lage ist sein System richtig zu konfigurieren, dann hat man eben Probleme und schreit dann: Windoof! Typisch, den Fehler bei anderen zu suchen. Bei Ihnen ist sicher auch die Regierung immer schuld, wenn Sie den Bus verpassen. Hab Seven ebenfalls in der beta, läuft tadellos. Antworten
User sind in der Mehrzahl Amateure ohne Ahnung, wie man hier immer wieder lesen kann. Herr Schaffner ist z.B. ein Paradebeispiel dafür, wie von eigener Unzulänglichkeit auf die Qualität eines BS geschlossen wird. XP war und ist ein hochstabiles System, und Win7 benutze ich in der Beta seit einem halben Jahr, Fazit: es ist okay. Antworten
Die Berichte über Windows 7 sind bestenfalls lauwarm, diejenige über Vista damals waren viel enthusiatischer, Trotzdem, wie Hr. Mundorff schreibt, umsteigen werden fast alle, denn Microsoft hat immer noch die Hardwarelieferanten in ihrem Würgegriff. Aber im Gegensatz zu den Windows 2000- und XP-Zeiten haben andere Betriebssysteme (BSD, Linux, Mac) inzwischen einen grossen Bekanntheitsgrad ... Antworten
Mit den verschiedenen Vista Versionen ( Home, Prof, Ultim. etc. ) hat sich MS selbst das Bein gestellt. Viele Anwender wurden von den mageren BS entäuscht weil sie nicht alles damit machen konten. Besser wäre es gewesen nur Professional und Ultimate auf den Markt zu bringen. Aber es ist allemal stabiler als XP mit seinen dauerenden Bluescreens. Mal schauen was Win 7 bringt. Ich bin jedf. dabei. Antworten
Naja so schlimm ists mit der Installation nicht. Habe Gestern Win7 auf mein 4 Jahre altes Notebook in ca. 30 min installiert (geht deutlich schneller als Win XP). Einzig die Treiberunterstützung ist noch nicht so schön, muss daher zumindest für die nahe Zukunft ohne Cardreader auskommen :-( Antworten
Umsteigen werden in den nächsten Jahre denoch fast alle. Die aktuelle Hardware wird demnächst standartmässig mit Windows 7 verkauft und die Treiber für Windows Vista und Windows 7 werden immer als erstes angeboten. Wer nicht auf Mac OS oder Linus umsteigen will, der sollte sich Windows 7 zuglegen. Gerade im Bereich der Sicherheit hat das System nochmals zugelegt. Antworten
Windows-7 wird wohl gut sein. Die kleinen Probleme kommen sicher, dann ist die Frage wie lange es dauert bis Sie behoben sind. Beispiel Explorer 7 da hatte ich grössere Probleme von Oktober bis Januar bis Microsoft das Problem behob. Mit dem Explorer 8 gab es auch Probleme nur dann kam der Hinweis man solle nachsehen ob es unbekannte Add-Ons gibt und es deaktivieren und das Problem war weg. Antworten
XP embedded im Windows 7 (backwards compatibility mode) ist aber Langsam weil Es ein OS in OS ist. Wird deswegen keine Freuen mit ein Dualcore processor (laptops). Sonnst ist das neue Betriebs system ein Gute ersatz für XP. Bin seit der Beta am testen. Arbeite selber lieber mit Ubuntu, das auch ältere Hardware unterstutzt ohne Image Lösung :) Antworten
Zurück zur Story
Digital
- 07:53Google will Schwellenländern das mobile Internet bringen
- 24.05.2013Bieterkampf um hippe Stau-App
- 23.05.2013Das bittere Ende einer Legende
- 23.05.2013Das erfolgreichste Samsung-Handy
- 23.05.2013Aufruf zur Massenkündigung
- 23.05.2013Lenovo kommt HP immer näher
Online-Wettbewerb
Gewinnen Sie ein tropisches Wochenende in Frutigen.
Jetzt wechseln und sparen
Finden Sie in nur fünf einfachen Schritten die optimale Fahrzeugversicherung.
Flugpreise vergleichen
Vergleichen Sie die Flugpreise von verschiedenen Reiseanbietern und finden Sie das beste Angebot.
Abopreise vergleichen
Der Handy-Abovergleich mit Ihrem gewünschten Mobiltelefon und Prepaid-Angeboten.
Peter Wyss
189 Franken für ein Home upgrade und 309 für die Vollversion? Das sind aber stolze Preise. Das Uprade für meinen Mac kostet 39 franken. für 69 franken die Familiy verision für bis zu 5 Macs. In der Vollversion (es gibt nur eine) wohlverstanden. Wer ist denn nun überteuert? Antworten