Bern

«Perspektiven»: Legal, illegal

Von Artur K. Vogel. Aktualisiert am 21.01.2012 3 Kommentare

Das Thema «Asyl in der Schweiz» oszilliert zwischen Rassismus und Naivität.

Hier wurde die Auseinandersetzung um Asylsuchende manifest: die Militärunterkunft in Bettwil, in der der Bundesrat Asylbewerber unterbringen wollte.

Hier wurde die Auseinandersetzung um Asylsuchende manifest: die Militärunterkunft in Bettwil, in der der Bundesrat Asylbewerber unterbringen wollte.
Bild: Keystone

Stichworte

Die eine Position hat SVP-Wähler P. S. gestern beim Lunch so vertreten: «Wenn ein Schiff mit 150 Afrikanern untergeht, bedaure ich, dass nicht 300 darauf waren.» Am anderen Ende gibt es die Komitees, die ein «Bleiberecht für alle» fordern mit dem Slogan: «Kein Mensch ist illegal.» Das ist so simpel wie eine SVP-Parole und ebenso wenig stichhaltig: Klar ist niemand illegal, aber jeder kann sich an einem Ort illegalerweise aufhalten. Wenn ich z. B. in ein fremdes Haus einbreche, bin ich illegal dort.

Wir haben in der Schweiz ein Problem mit Asylsuchenden gewisser Provenienzen: Profis bestätigen, dass wir mit einer Kategorie Immigranten konfrontiert sind, welche nicht gewillt sind, sich an minimale Standards zu halten. Laut einer im Asylwesen tätigen Bekannten sind sie «arrogant, fordernd, aggressiv».Fälschlicherweise werden diese Leute – meist junge Männer mit unrealistischen Erwartungen an das europäische «Paradies» – von Mitarbeitern der Sozialindustrie als «Flüchtlinge» apostrophiert. Da lohnt es sich, einen Gedanken daran zu verschwenden, was jemanden überhaupt zum Flüchtling macht.

Die EU-Richtlinien definieren den Flüchtling so: Es ist ein Mensch, der vom Staat oder «von den Staat beherrschenden Parteien oder Organisationen» verfolgt wird. Ein Asylsuchender müsse nachweisen, dass er mit Handlungen konfrontiert worden ist, «die (...) so gravierend sind, dass sie eine schwerwiegende Verletzung der Menschenrechte darstellen». Dazu gehört «die Anwendung physischer oder psychischer Gewalt, einschliesslich sexueller Gewalt; rechtliche, administrative, polizeiliche oder justizielle Massnahmen, die diskriminierend sind (...); eine unverhältnismässige (...) Bestrafung wegen Verweigerung des Militärdiestes (...); Verweigerung gerichtlichen Rechtsschutzes mit dem Ergebnis einer unverhältnismässigen oder diskriminierenden Bestrafung; Handlungen, die an die Geschlechtszugehörigkeit anknüpfen oder gegen Kinder gerichtet sind.»

Es ist eine noble Aufgabe des Staates Schweiz, Verfolgten Asyl zu gewähren. Zur Zeit des Naziregimes haben wir in fuchterregender Weise versagt und den Tod von Tausenden abgewiesener Juden verursacht. Jetzt ist es umgekehrt: Das Asylwesen wird krass und grossflächig missbraucht. Ich wage die Schätzung, dass mindestens 90 Prozent der Leute, die Asylgesuche deponiert haben, die Voraussetzungen nicht erfüllen. Zudem haben viele auch laut dem Übereinkommen von Dublin nichts in der Schweiz zu suchen. Zentrale Aussage von «Dublin»: Jener europäische Staat, in den der Migrant zuerst eingereist ist, muss das Asylverfahren durchführen.

Angesichts dieser Missstände schwindet in weiten Kreisen die Bereitschaft, Asylsuchende zu akzeptieren. Um die Tradition als Asylland zu retten und zu stärken, müssten wir konsequent zwischen echten und unechten Flüchtlingen unterscheiden; wir müssten die Verfahren straffen, echten Flüchtlingen so rasch wie möglich Asyl und damit Eigenverantwortung gewähren und Vollzugsmassnahmen gegen die unechten ergreifen. (Der Bund)

Erstellt: 21.01.2012, 10:28 Uhr

3

Kommentar schreiben

Verbleibende Anzahl Zeichen:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

3 Kommentare

Markus Müller

24.01.2012, 18:14 Uhr
Melden 3 Empfehlung

Traurig, dass hier zwar die Parole "kein Mensch ist illegal" als simpel gestrickt und wenig stichhaltig kritisiert wird. Auf die Aussage des SVP-Wählers, der sich anscheinend über tote Flüchtlinge freut, wird aber nicht weiter eingegangen. Das, Herr Vogel, ist einfach nur schwach. Antworten


roman enzler

24.01.2012, 19:35 Uhr
Melden 3 Empfehlung

Der Chefredaktor der "liberalen" Zeitung "der Bund" setzt die Forderung nach einem "Bleiberecht für alle" auf die gleiche Ebene, wie der Wunsch, es mögen doch noch mehr Flüchtlinge im Meer ertrinken. Die Abweisung der Juden im 2. Weltkrieg findet Herr Vogel dagegen furchterregend. Er würde sich besser vor seinem eigenen Mangel an Menschenachtung fürchten, dies wäre nützlicher. Ich bin empört! Antworten



Bern

Populär auf Facebook Privatsphäre

Immobilien

Marktplatz
Wohnung/Haus suchen

Weitere Immo-Links
homegate TV
Hypotheken vergleichen
Umzug
Immobilie inserieren
Inserat erfassen
Grillsaison
homegate Besser grillieren mit unseren Experten-Tipps Mehr

In Partnerschaft mit:

Homegate

Live @ Sunset

11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!

Familie, Beruf und Studium

Sonia Uhlmann ist keine typische Studentin. Dank Fernstudium hat sie den Master trotzdem geschafft.

DIE AGENDA

Informieren Sie sich über aktuelle Kulturveranstaltungen in der Stadt und Umgebung.

Online-Wettbewerb

Jetzt mitmachen!: Gewinnen Sie einen Abend als Statist bei den Tellspielen Interlaken!