Bern

Kommentar: Zufälliger Entscheid gegen die Umwelt

Von Anita Bachmann. Aktualisiert am 14.02.2011 8 Kommentare

Die Berner Stimmbevölkerung konnte der Versuchung nicht widerstehen. Bei der Abstimmung über die Motorfahrzeugsteuer stand zur Auswahl, etwas für die Umwelt oder fürs eigene Portemonnaie zu tun.

Die Initianten des Volksvorschlags feiern. (Franziska Scheidegger)

Die Initianten des Volksvorschlags feiern. (Franziska Scheidegger)

Die Ecotax-Vorlage des Grossen Rats wollte die Motorfahrzeugsteuer mit einem Bonus-Malus-System ökologisieren. Die Vorlage scheiterte an der Stichfrage, mit nur 134 Stimmen Unterschied.

Die Abstimmung geht deshalb knapp zugunsten der Steuersenkungsvorlage aus. Dazu beigetragen haben dürfte nicht zuletzt die attraktive Verpackung, der Änderungsvorschlag zu einem Gesetz heisst im Kanton Bern Volksvorschlag. Lanciert wurde der Volksvorschlag von einem Oberaargauer Garagisten. Dankbar sprang die SVP auf, nachdem die Knochenarbeit getan war. Und dies, obwohl sich die SVP im Grossen Rat noch als Vorkämpferin für die fortschrittliche Ecotax rühmte.

Im Kanton Bern leben rund eine Million Menschen, die über 480'000 Autos besitzen. Von der Steuerreduktion um einen Drittel profitieren viele, aber nicht alle. Wer aus ökologischen Überlegungen oder finanziellen Zwängen kein Auto besitzt, ist doppelter Verlierer. Er profitiert nicht von einer Steuerreduktion, lebt aber in einem Kanton, dem auf einen Schlag 100 Millionen Franken Steuergelder fehlen – die eingespart werden müssen.

Das Zufallsresultat gegen die Ecotax ist ärgerlich. Dafür verantwortlich sind auch die Umweltverbände und Parteien. Zwar wurden vom WWF bis zur BDP Komitees zur Unterstützung der Ecotax gegründet, darüber hinaus unternahmen sie aber nichts. Die Abstimmung stand im Schatten der AKW-Debatte, weder wurde Geld investiert noch ideelles Engagement geleistet.

In den Volksvorschlag wurde ebenfalls ein Bonus für energieeffiziente neue Autos eingebaut. Damit wurde suggeriert, dass auch diese Vorlage ökologische Anliegen hat. Doch mit dem fehlenden Malus für besonders umweltschädliche Autos wie Offroader profitieren die Besitzer dieser Autos von der massiven generellen Steuersenkung schliesslich am meisten. Der einfache Bürger kann die globale Klimapolitik nicht beeinflussen. Aber hier haben die Berner und Bernerinnen es verpasst, im kleinen Rahmen einen persönlichen Beitrag für die Umwelt und gegen die drohende Klimaveränderung zu leisten. (Der Bund)

Erstellt: 14.02.2011, 07:04 Uhr

8

Kommentar schreiben

Verbleibende Anzahl Zeichen:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

8 Kommentare

Klaus Bonanomi

14.02.2011, 07:54 Uhr
Melden

Die Autisten haben sich durchgesetzt. Wer kein Auto hat, profitiert nicht von der Steuersenkung, leidet aber darunter, dass dem Staat 100 Millionen jährlich entgehen. Mein Volksvorschlag: Kürzt das Strassenbudget um 100 Mio. jährlich! Antworten


Tamara Meier

14.02.2011, 08:33 Uhr
Melden

Typische Argumentation einer rot-grünen Journalistin. Der Katon wirft scho so zuviel Geld aus dem Fenster raus und hat bereits die höchsten Steuern der Schweiz. Da sind 100 Miliönchen einen Tropfen auf den heissen Stein. Die lassen sich locker einsparen wenn der Katon auf unnötige Tramprojekte verzichtet. Antworten



Bern

Populär auf Facebook Privatsphäre

Telefonbuch

Marktplatz

Online-Wettbewerb

Jetzt mitmachen!: Gewinnen Sie einen Abend als Statist bei den Tellspielen Interlaken!

Remund führend in Werbetechnik

Kein Wunsch zu aufwendig, kein Format zu gross - Remund Werbetechnik löst jede Aufgabe mit modernster Technik.

Live @ Sunset

11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!

DIE AGENDA

Informieren Sie sich über aktuelle Kulturveranstaltungen in der Stadt und Umgebung.

Familie, Beruf und Studium

Sonia Uhlmann ist keine typische Studentin. Dank Fernstudium hat sie den Master trotzdem geschafft.