Ausland
Diskussion
Die Jagd nach «Anne Onymous»
Eine versteckte Kamera filmt Mitt Romneys Rede für Insider. Das Video wandert durchs Internet, bis Jimmy Carters Enkel es bekannt macht. Wie aus einigen Youtube-Clips Romneys schlimmster Albtraum wurde. Mehr...
Von Thomas Ley.
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten74 Kommentare
Es ist gut, dass die Hintergründe der gegenwärtig noch wirkenden Handlungsgrundsätze und -methoden der (an sich nicht mehr rückgängig zu machenden und in diesem verhexten Sinne notwendig gewordenen) Globalisierung sicht- und hörbar gemacht werden.
Es wäre gefährlich, sich dadurch vom Scheinargument, der Zweck heilige die Mittel, überzeugen zu lassen. Dieses Argument rechtfertigt auch Sweatshops.
Antworten
Ulrich Suter weiss alles...und wir wissen es jetzt auch. Dank seinem grossen Fleiss. Ob er auch recht hat, ist allerdings zu bezweifeln. Oder hat etwas Obama die Folter abgeschafft, in Guantanamo ? Vier Jahre hätte er dazu Zeit gehabt. Passiert ist nichts dergleichen. Antworten
@Schoch - das ICRC hat in seinen Jahresberichten (http://www.icrc.org/eng/assets/files/annual-report/icrc-annual-report-2011.pdf page 363/364) erwaehnt dass in Guantanamo nicht mehr gefoltert wird - wie begruenden Sie dass dort immer noch gefoltert wird? Auch sonst warte ich auf Ihre Zweifel!
@Davis, es ist nicht nur die geografische Naehe sondern auch meine Arbeit. Wenn GWB die SEC aushoelt, den Immobilienmarkt anheitzt und 8 Jahre zuschaut wie die Bubble waechst, dann soll die Sub prime Krise nicht seie Schuld sein? Unter Clinton mit denselben Gesetzen und einer funktionierenden SEC ist ja nichts geschehen. Ich denke die Obama Admin. hat neben den Banken kaum Probleme mit der Schweiz
@ Suter: Die nähe zu Romney's HQ gibt Ihnen wohl privilegierten Einblick. Um ihre Frage zu beantworten: Sie liegen völlig falsch, wenn Sie GWB die Schuld für die sub-prime Krise in die Schuhe schieben. Wenn ich Ihre Kommentare lese, findet sich da noch so einiges. Z. B. Ärger der Banken, den Sie verharmlosen u. auf UBS/CS reduzieren. For Obama ist die CH ein rotes Tuch, rot wie seine Einstellung.
@ Schoch - ich bin mir bewusst nicht alles zu wissen. Mein Zuhause, ca. 300 Meter neben dem Romney HQ gibt mir aber vielleicht mehr Naehe als den meisten. Gerne hoere ich wo ich falsch liegen sollte. Gemaess internationalen Organisationen wurde in den letzten 4 Jahren in Guantanamo nicht mehr gefoltert. Lassen Sie mich doch wissen wo ich Falsches verbreite! Da Sie meine Angaben ja bezweifeln.....
Ich verstehe die Aufregung nicht. Mitt Romney wird diese Wahl verlieren - das heimlich gefilmte Video ist nur noch der Tropfen, der das Fass zum Ueberlaufen bringt. Ich bin gerade in den USA, und hier hat das Video wie eine Bombe eingeschlagen. Antworten
47% wählen gemäss Romney den demokratischen Kandidaten - egal was im Wahlkampf passiert. Deshalb brauchen ihn diese Wähler nicht interessieren. Da hat er vollkommen recht. Genau so wie er das Recht hat tausende Arbeiter zu entlassen um kurz später Millionen zu verdienen, in dem er den ehemaligen Arbeitgeber dieser Leute verkauft. Was aufzeigt, dass ihn die Arbeiterklasse wirklich nicht kümmert. Antworten
Die Republikaner wollen und können gar nicht Präsident werden. Ihre traditionellen Rezepte (Neoliberalismus) haben versagt und brauchbare neue sind nicht in Sicht (Neokonservatismus ist nicht brauchbar). Eigentlich müssten sie sich auflösen und zT zu den Demokraten überlaufen. Oder: ein völlig neues Gesellschaftskonzept entwickeln und vorschlagen. Das stünde den Demokraten ebenfalls gut an. Antworten
Israel und Palästina wollen beide keinen Frieden. Dies nur auf eine Seite abzuschieben stellt eine unnötige Parteiergreifung dar.
Mit Verlaub Herr Krammer, Sie scheinen an akutem Realitätsverlust zu leiden - die Art und Weise wie Sie Tatsachen verdrehen ist beschämend. Sie verweigern sich zu akzeptieren, dass die Israelis (nicht die Juden) alles tun, dass es keinen Frieden geben kann und wenn sie einen konzilianten Staatschef haben wird er dann von den ultraorthodoxen umgebracht. Sie und Ihresgleichen machen aus Tätern Opfer
@Kramer: am besten, in dem sie kollektiv Selbstmord begangen hätten, nicht wahr.
Autsch, ich lese hier dass auch unter den Schweizer ein paar Romneys hausen! Ich denke dass Romney hoch intelligent ist, nur lebt er in einer eigenen, menschenverrachtende Welt und das ist der Skandal. Wer das nicht begreift tickt auf der gleichen Wellenlänge!!! Antworten
Klar, die Videos stellen Romney ziemlich bloss. Aber man sollte sich keine Illusionen machen.
Schon wegen ihrer geringen Verbreitung werden sie den Wahlausgang nicht gross beeinflussen können. Entscheidender ist, ob es Obama gelingt, vor dem Wahlgang noch sichtbare ökonomische Verbesserungen vorzuweisen. Schaffung von Arbeitsplätzen, ausländ. Investitionen anziehen, Mittelklasse besser stellen usw
Antworten
...das liegt dann aber im Milimeterbereich!
Verwerflich ist dass Romney ALLE die keine Einkommenssteuer bezahlen inkl. Militaerangehoerige im Irak und in Afghanistan und Senioren in den Schmarotzertopf wirft. Er verschweigt dabei bewusst, dass er selbst mindestens die letzten 2 Jahre selbst keine Federal Income Tax bezahlt und sein Vater sowie Paul Ryan auch einmal vom Staat gelebt haben. Aber das ist natuerlich etwas ganz anderes! Antworten
@Givens Romney sieht ALLE die keine Fed. Income Tax bezahlen als Schmarotzer - auch die welche aufgrund von Tax Credits (ein Program von Rep. President Gerald Ford) keine Income Tax bezahlen. Dies sind vielfach Familien mit Kidern. Gemaess seiner Moral waere ja sein eigener Vater ein Schmarotzer da er einmal Sozialhilfe bezogen hat bevor er reich wurde. Auch Paul Ryan hat als Student Geld bekommen
@Givens - Romey hat im Video klar von der Federal Income Tax gesprochen - er hat KEINE bezahlt - gemaess eigener Aussage im Februar. Er hat lediglich Capital Gains Tax bezahlt (welche auch eine federal tax ist). Es sind dies aber klar zwei verschiedene Steuern - auch die Payroll Tax ist eine Federal Tax - und die klammert er KLAR aus und bezeichnet diese Leute als Victims. Verwechsle ich da etwas?
Mr Suter, das ist aber das "HAETTE ARGUMENT"........Er hat aber in den letzten 2 Jahren Federale Steuern bezahlt wie sein Steuerausweis ja sagt, nur waren es 13 %. Er kann ja nichts fuer die jetztigen Steurergesetze, die ihn dramatisch bevorzugen...Nur so im Sinne der Ehrlichkeit. Ich kann die Reps nicht der Luege bezeichnen wenn ich nicht genueber den Dems auch kritisch bin.
@Givens - Romney hat in einer Rep Candidate Debate im Februar Newt Gigrich gesagt, unter seinem Tax Plan (Gingrich) haette er (Romney) die letzten zwei Jahre gar keine Steuern bezahlen muessen - er haette lediglich Capital Gains (zu 15% minus tax credits) Tax bezahlt. Und keine Federal Income Tax. Dies da Newt die Capital Gains Tax auf 0% senken wollte....
Mr Sutter, er hat federale Steuern bezahlt, aber zu einem Steuersatz der bei ca 13% liegt. im Vergleich dazu bezahle ich ca 25%, verdiene aber vieleicht mit viel Glueck nur 1% seines Einkommens.
Die Ironie liegt darinnen, dass es genuegend Leute innerhalb der 47% gibt die fuer Romney stimmen werden. Es sind die zahnlosen diabetischen Proleten der Tea Party, die von den Sozialreformen profitieren aber zudumm sind um es zuverstehen. Wie sonst kann man den Solagan "Der Staat sollte die Haende vom Medicare/Aid Programm lassen" erklaeren?......Es ist ein staatliches Program!!!!! Antworten
Mr Locher, dass ist nicht ganz der Fall. Diese Leute wollen dass Medicare Program beibehalten, sind sich aber nicht bewusst, dass dieses Program ein staatliches ist. Deshalb wollen sie dass der Staat diese Program belaesst. Ja ich weiss es toent schizophren, aber wir haben es hier mit Leuten zutun die nicht faehig sind einen Gedanken voll durch zudenken und Halbwahrheiten vor sich herbeten.
@Givens - gut geschrieben! Diese Message sieht man viel auf Tea Party Anlaessen - Cut government and keep your fingers off my medicare!
Der Satz lässt sich so erklären: Das Medicare-Programm soll gemäss diesen Leuten von der Privatwirtschaft organisiert und durch Beitragszahler finanziert werden. Sprich also: Wer kein Geld hat, kriegt keine medizinische Hilfe. Wer das für richtig hält, wählt Romney und kennt Mani Matters "Dene wos guet geit" nicht.
Ich staune über das Engagement der Anti-Rommney-Fraktion in diesem Blog und
frage mich, was bei der Angelegenheit für uns überhaupt relevant ist. Tatsach ist, dass wir mit Obama mehr Aerger mit den Amis haben - als je zuvor. Was haben wir also davon, wenn Rommney nicht gewählt wird ?
Antworten
Was bei dieser Angelegenheit für uns relevant ist? Nun ja, die Weltmacht Nr. 1 wählt einen neuen Präsidenten. Was könnte daran wohl interessant für den Rest der Welt sein? (Achtung: Ironie)
Und Obama hat höchstens den Banken zugesetzt. Sonst hat die Schweiz keine Probleme mit ihm.
Und die Aktivität gegen Romney ist wohl schlicht Ausdruck des Unverständnis und Empörung über seine Einstellung.
@Schoch - erstens macht es uns Romney sehr einfach ;-) zweitens hat die Welt von einer Romney-nichtwahl ein vermutlich niedrigeres Kriegsrisiko und einen um einiges besseren Umweltschutz. Auch wird meine Pensionskasse und meine Bank vermutlich keine Ramsch CDO's kaufen und viel Kohle verlieren. "Wir" hatten mit Obama nicht mehr Aerger - die UBS und die CS hatten - und das vermutlich zurecht...
Zu den 47%, die keine Steuern zahlen, zählen auch die 'deployed service members', die US-Soldaten im Ausland. Die werden sich sicher freuen über diesen Möchtegern-Präsidenten dass er sich nicht für sie interessiert während sie Kopf und Kragen für ihr Land riskieren. Antworten
Jimmy Carter würde sich wohl freuen, wenn Obama vier weitere Jahre bekäme ihn vom Spitzenplatz "Schlechtester Präsident aller Zeiten zu verdrängen". Ich hoffe aber dass Obama bis zum November genauso kläglich am Iran scheitert wie Carter und genauso abgewählt wird. er kann ja dann wie Carter nutzlos um die Welt reisen und versuchen seinen "Friedenspreis" doch noch im Nachhinein zu rechtfertigen. Antworten
@Bühler
Carter hatte schlicht Pech. Kurz vor den Wahlen ist die Operation Operation Eagle Claw in Iran schief gelaufen. Dafür wurde er abgestraft. Dumm gelaufen. Thats it, weitere grosse Schnitzer hat er sich nicht erlaubt. Danach kam Reagen und der hat mit den Steuersenkungen für Reiche den Anfang vom Ende eingeläutet. Reagen ist meiner Meinung nach der schlechteste Präsident der USA aller Zeiten
@Bühler
Carter hatte schlicht Pech. Kurz vor den Wahlen ist die Operation Operation Eagle Claw in Iran schief gelaufen. Dafür wurde er abgestraft. Dumm gelaufen. Thats it, weitere grosse Schnitzer hat er sich nicht erlaubt. Danach kam Reagen und der hat mit den Steuersenkungen für Reiche den Anfang vom Ende eingeläutet. Reagen ist meiner Meinung nach der schlechteste Präsident der USA aller Zeite.
@Bühler, Sie scherzen? Nachdem Bush 9/11 zugelassen hat, einen illegalen Krieg angefangen, die Folter wieder eingefuehrt und Salonfaehig gemacht hat, eine Immobilien- und Finanzblase zugelassen hat in welcher ca. 3 Millionen Arbeitsplaetze und US 3 Trillionen vernichtet wurden und er sich beim Hurricane Katrina mit Schande bekleckert hat sprechen Sie von Carter als schlechtesten Praesidenten
Dass diese Aufnahmen einer Straftat entstammen, interessiert hier weder den Tagi, noch diejenigen, die ähnliche Vorgänge in der Schweiz gar schröcklich fanden. Im Uebrigen hat Heinz Gehrig eigentlich alles gesagt. Einen Skandal würde Obama daraus gerne machen. Wer sich die Mühe nimmt, und sich das Video ansieht (das ganze), kann feststellen dass da gar nichts skandalöses ist. Antworten
@Freuler
Das Video zeigt Mitts Philosophie von ihrer hässlichsten Seite. Wenn Sie diese teilen, finden sie natürlich trotzdem nichts skandalös. Und was die Straftat angeht, kann schon sein das hier Hausfriedensbruch und eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts vorliegt. Aber glücklicherweise sind die USA immer noch ein Land, in dem ein Verdacht alleine noch keine Straftat beweist.
@Freuler
Das Video zeigt Mitts Philosophie von ihrer hässlichsten Seite. Wenn Sie diese teilen, finden sie natürlich trotzdem nichts skandalös. Und was die Straftat angeht, kann schon sein das hier Hausfriedensbruch und eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts vorliegt. Aber glücklicherweise sind die USA immer noch ein Land, in dem ein Verdacht alleine noch keine Straftat beweist.
@Markus Freuler: Ich mag nicht so gerne glauben, dass überlasse ich dem Wahlvieh neoliberaler Parteien.
Aber sie dürfen gerne den Hinweis auf das entsprechende Gesetz geben, damit wir es überprüfen können.
Bis dahin ist es ihre eigene, unbelegte Meinung.
habe soeben auf motherjones den ganzen Bericht gelesen. Den Amis mag das ja egal sein, ich finds aber schon skandalös, dass er nach China reiste (damals noch für Bain), sich eine neu erworbene Fabrik mit 20'000 Fabrikarbieterinnen, welche unter unwürdigen Umständen leben, anschaut und dann glaubt der Zaun rundum sei dafür da, das nicht noch mehr Frauen dort arbeiten kommen...
Auch Ihnen guten Morgen Herr Freuler - der Skandal ist, dass er meint dass Armeeangehoerige welche im Einsatz sind, Behinderte und Senioren seien ALLES Schmarozer welche sich als Opfer fuehlen und ALLE meinen sie haetten Anspruch auf freies Wohnen und Essen. Oder dass er es als Mexikaner doch so viel einfacher haette! Zur Anmerkung auch Romney bezahlte die letzten 2 Jahre keine Einkommenssteuer
Lieber Herr Maz, das mit der Straftat ist nicht im Geringsten zu bezweifeln. Sie dürfen sich gerne kundig machen. Das hat mit der Art der Aufnahme zu tun und nicht mit der Person.
Das mit der Straftat ist zu bezweifeln. Grundsätzlich gilt zwar das Recht auf informationelle Privatheit sowie das Recht am eigenen Bild, doch sind diese Rechte bei Personen öffentlichen Interesses äusserst eingeschränkt.
Romney dürfte die Wahl verlieren, nicht wegen diesem Video, aber es ist der sprichwörtliche Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Romney wird dennoch einige Staaten für sich gewinnen, den mittleren Westens und Teile des Südens. Zu denken gibt, dass ihn auch einige wählen, die er im Video verunglimpft hat. Lachhaft: SVP-Freysinger und –Mörgeli schreiben für ihn auf YouTube und Weltwoche. Antworten
Leider ist es mit der direkten Demokratie in der CH nicht so weit her, wie man uns gerne glauben macht - letztes Jahr erreichte CH apropoz Demokratie-Qualität nur Platz 14 (Studie 2011 der Uni ZH - siehe "Die käufliche Schweiz" Parma+Sigg). Die Durchführung einer Initiative kostet Fr. 100'000.- bis 300'000.-. Wenn man auf dem Paradeplatz seine Meinung kundtut, muss man 200 Stutz zahlen=Plutokratie
Und was genau ist da der Skandal? Ich habs nicht kapiert. Dass er über erschreckende Verhältnisse in China spricht soll ein Skandal sein? Warum? Oder dass er sagt, dass 47% keine Steuern zahlten und eh Obama wählen würden, weshalb er sich um diese Stimmen nicht bemühen müsse, soll das ein Skandal sein? Ich verstehe es nicht. Der Skandal ist höchstens die Schmierenkomödie, die man daraus macht. Antworten
Es wurde zwar schon genug geantwortet, ich möchte meinen Senf aber trotzdem auch noch abgeben.Es ist ein Skandal weil Romney nicht gesagt hat, er brauche ihre Stimmen nicht sondern schlicht er brauche sich nicht um sie zu kümmern. Ein kleiner aber wichtiger Unterschied. Und das er Ausbeuterfirmen in China gekauft hat beweist das er mit Bain Capital eine Heuschrecke betrieben hat.Es ist ein Skandal
Danke, Herr Gehrig, Sie haben mich der Mühe enthoben, dasselbe wie Sie zu schreiben.
Es wurde zwar schon genug geantwortet, ich möchte meinen Senf aber trotzdem auch noch abgeben.Es ist ein Skandal weil Romney nicht gesagt hat, er brauche ihre Stimmen nicht sondern schlicht er brauche sich nicht um sie zu kümmern.Ein kleiner aber wichtiger Unterschied. Und das er Ausbeuterfirmen in China gekauft hat beweist das er mit Bain Capital eine Heuschrecke betrieben hat. Es ist ein Skandal
@Rolf Zürcher: ... etwa so wie Chrisoph Mörgeli, gell: Professur vom Kanton Zürich und Nationalratsmadnat vom Bund bezahlt.
@zürcher - Romney macht glauben dass die 47% die keine Federal Income Tax bezahlen auch dieselben sind welche vom Staat leben und Opfer und Verlierer sind. In den USA bezahlt eine Familie mit 4 Kindern und US $ 50k Einkommen keine Einkommenssteuer. Was Romney nicht gesagt hat ist dass lediglich 8% gar keine Steuern bezahlen. Er gehoert mit ca. 7'000 Millionairen auch dazu!
@Gehrig: Romney's Firma Bain Capital hat diesen Sweatshop GEKAUFT, natürlich wie erforderlich mit einem chin. Partner, und die Verhältnisse so belassen. Haben's Sie's nun begriffen?? Und dass er die 47% u.A den durch Bush verarmten unteren Mittelstand als Dreck unter den Fingernägeln betrachtet, das finden Sie keinen Skandal, sondern eine "Schmierenkomödie"? Mein Gott, wo leben Sie eigentlich?
der beste kommentar hier. zudem gibt es auch bei uns immer mehr leute die voll vom staat leben.für die ist es natürlich schon "erschreckend"..
Guten Morgen Herr Gehrig - der Skandal ist, dass er meint dass Armeeangehoerige welche im Einsatz sind, Behinderte und Senioren seien ALLES Schmarozer welche sich als Opfer fuehlen und ALLE meinen sie haetten Anspruch auf freies Wohnen, Essen und Krankenkasse. Oder dass er es als Mexikaner doch so viel einfacher haette! Zur Anmerkung auch Romney bezahlte die letzten 2 Jahre keine Einkommenssteuer!
Sage mir mit wem Du umgehst und ich sage Dir wer Du bist. Identische Gespräche sind auch in Kreisen von SVP Milliardären vorstellbar. Wann begreift der kleine Wähler endlich, dass solche Typen mit der kleinen Hand streicheln und mit der grossen abkassieren. Antworten
@Mächt, aha, Romneys Millionen-Scheffeln ist für sie ein Zeichen von Intelligenz? Und dass seine Ergüsse veröffentlicht worden sind scheint für sie schlimmer zu sein als dessen INHALT?? Sie sind mir ja ein sauberes Früchtchen...
Sicher? GW Bush ist mit seinen Oelfirmen pleite gegangen. Mitt Romney hat mit Bain Millionen gescheffelt. So dumm kann er nicht sein. Und wer ist im Zeitalter der Smartphones sicher vor anonymen Mitschnitten? Niemand.
Na zum Glück ist seine Haltung gegenüber der Mittel- und Unterschicht vor den Wahlen bekannt geworden und nicht erst danach. So werden die USA, wenn sie klug sind, vor einem menschenverachtenden bzw. arroganten, zukünftigen Präsidenten geschützt. Antworten
Bei uns sind die Politiker dumm genug ihren Blödsinn öffentlich auf der eigenen Facebook-Seite kund zu tun, da braucht es keine heimlichen Filmer.
Wer hier das Video gedreht und veröffentlicht hat, ist nicht so wichtig. Ich finde es eher problematisch, dass sich ein Präsidentschaftskandidat überhaupt solche Patzer leistet. Es ist ja nicht das erste Mal dass Romney Quatsch redet. Wie kann man in seiner Position, mit seinen finanziellen Möglichkeiten einen so schlecht organisierten Wahlkampf führen? Antworten
@Bieger: Romneys Verhalten demonstriert uns eigentlich nur, wie abgehoben diese Machtmenschen sind. Sie haben jeden Kontakt zur Moral des Normalbürgers verloren und glauben tatsächlich, ihnen könne nichts passieren. Und sie glauben, sie haben das Recht, beliebig abfällig über andere herzuziehen und sich beliebig bei letzteren zu bedienen. Die absolute Herren- und Elitemoral...
Wie man das kann? Ganz einfach: Weil dieser Herr offensichtlich zu doof und zu gefährlich für einen Präsidenten-Job ist. Aber seit der Bush-Ära ist in Amerika wirklich alles möglich. Ich denke, ein unterbelichteter Hinterwäldler mit einem IQ von 30, würde den Job immer noch besser bewältigen als so einen Romney, dessen Gier wohl den Verstand zerfressen hat!
Herr Bieger, er hat keinen Quatsch geredet,das macht er bei seinen öffentlichen Auftritten. Dieses mal wahr er tatsächlich nur ehrlich und zeigte seinen miesen Charakter oder sein herzloses zweite Gesicht.
Das wirklich erschreckende daran ist, das hier genau die gleichen Leute mit gleichem Charakter und gleicher Verachtung für anderen und geicher Gier um des Volkes Gunst ringen und sich wählen lassen wollen um die Wähler dann mit der einen hadn zu streichelnd und der anderen Hand ausnehmen zu können.... Antworten
Stimmt Frau Brock! Es ist erschreckend, kaum sind sie gewählt, kommen sie mit neuen Forderungen und Steuern, und wollen den aufgeblähten Staat noch mehr mästen, um sich und ihren Genossen ein Luxuriöses Leben auf Kosten der dummen Arbeiter und Steuerzahler zu sichern!
Zurück zur Story
Ausland
Die Welt in Bildern
Abopreise vergleichen
Der Handy-Abovergleich mit Ihrem gewünschten Mobiltelefon und Prepaid-Angeboten.
Alles für Abonnenten und Abonnentinnen
Laden Sie sich Ihr ePaper auf Ihren Computer und blättern Sie gratis und ab 5 Uhr früh in Ihrem "Bund".
Angemeldet mit Facebook